<HTML><BODY><p style='margin-top: 0px;' dir="ltr">Yes, sorry, i didn't specify. Arm6 would be a lot more work as its not a normal build for any of the wider red hat community distros, and will likely lose favor as an architecture in time (IMO).<br></p>
<p dir="ltr">-<br></p>
<p dir="ltr">Wednesday, 13 May 2015, 03:28PM -05:00 from Fabian Arrotin &lt;arrfab@centos.org&gt;:</p>
<blockquote cite="14315489110000001303"><p dir="ltr">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
On 13/05/15 18:12, cc35359 gma wrote:<br>
&gt; Fabian, I dont normally travel to these &#173;CentOS mailing lists,<br>
&gt; however, I wanted &#173;to mention about how I shoved Fedora Raw&#173;hide on<br>
&gt; a number of raspberry pis, becau&#173;se i think it would be a highly<br>
&gt; advantag&#173;eous idea to push out at least a minimal&#173; image for the<br>
&gt; raspberry pi with the arm&#173;v7 release for CentOS 7. If not that, at<br>
&gt; least have a&#173; clear path for those wanting it. In my adventures<br>
&gt; with rawhide on the ras&#173;pis, i've found that the best way to<br>
&gt; han&#173;dle the hardware is by using the kernel &#173;actually distributed<br>
&gt; by the raspi founda&#173;tion, versus compiling my own. unfortuna&#173;tely<br>
&gt; there are a few broadcom pieces th&#173;at make it difficult. In order<br>
&gt; to get rawhide running, it was&#173; a very simple process. 1. mount the<br>
&gt; fedora image&#173; 2. make an sd card paritioned how you wa&#173;nt it (i<br>
&gt; dont use swap on sd card, so ju&#173;st 500 mb for /boot, and the rest<br>
&gt; for /. 3. rsync the data to the sd card, except&#173; the boot. 4. copy<br>
&gt; the boot directory from the rasp&#173;i's git with the necessary<br>
&gt; firmware. 5. copy the kernel libraries.&#173; 6. i created a dracut<br>
&gt; initrd because i n&#173;eeded to have dm-crypt available because&#173; i<br>
&gt; normally encrypt the / partition myse&#173;lf. 7. modify fstab,<br>
&gt; boot.txt, cmdline.txt a&#173;s necessary 8. boot, and its magic. &#173; I<br>
&gt; dont mind repeating the process for a &#173;centos image if help is<br>
&gt; needed, perhaps &#173;creating a scripted method to generate t&#173;he images<br>
&gt; for the future would be someth&#173;ing to look into. So that was a lot<br>
&gt; of rambling, but long &#173;story short, i can assist you with a<br>
&gt; ras&#173;pberry pi image based on my fedora creat&#173;ions if we feel that<br>
&gt; centos can provide &#173;such an image. otherwise once the armv7<br>
&gt; &#173;packages are ready, i can create documen&#173;tation and a potential<br>
&gt; "offsite" image i&#173;f there are legal reasons for not supply&#173;ing it.<br>
&gt; thanks for listening, &#173; -David&#173;<br>
&gt;<br>
Hi David,<br>
Welcome to the list !<br>
Let's see what comes out of the armv7hl builds, but I guess that you<br>
meant Raspberry pi2 , as that one is armv7hl, while raspi1 is armv6<br>
(afaik)<br>
- --<br>
Fabian Arrotin<br>
The CentOS Project |&nbsp; http://www.centos.org<br>
gpg key: 56BEC54E | twitter: @arrfab<br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)<br>
iEYEARECAAYFAlVTs+sACgkQnVkHo1a+xU6f2QCfYlUikh5REIemM2Mn5jbseaDC<br>
qn0AniwyOHVnX3wLewDMZ5qzqdsil7DN<br>
=qQZh<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
_______________________________________________<br>
Arm-dev mailing list<br>
Arm-dev@centos.org<br>
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/arm-dev</p>
</blockquote></BODY></HTML>