<div dir="ltr"><div>There is a LICENCE.broadcom file in there with the redistribution permission details, but it looked reasonable to my non-lawyer eyes.<br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 8, 2018 at 6:54 PM, Jim Perrin <span dir="ltr"><<a href="mailto:jperrin@centos.org" target="_blank">jperrin@centos.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
On 01/04/2018 02:30 PM, Gordan Bobic wrote:<br>
> Things required to "support" Pi3 aarch64 that aren't already in place in<br>
> core CentOS (or at least I haven't managed to find them):<br>
><br>
> 1) Pi3 firmware blobs<br>
> Trivially downloadable from<br>
> <a href="https://github.com/raspberrypi/firmware/tree/master/boot" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/<wbr>raspberrypi/firmware/tree/<wbr>master/boot</a><br>
><br>
<br>
Keep in mind, we also need to be able to redistribute this if we're<br>
building images. It's not just a matter of getting it. Not saying yes or<br>
no, just that it's another thing we have to look at as we do this.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Jim Perrin<br>
The CentOS Project | <a href="http://www.centos.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.centos.org</a><br>
twitter: @BitIntegrity | GPG Key: FA09AD77<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>