<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 26, 2018 at 9:34 AM, Jeremiah Rothschild <span dir="ltr"><<a href="mailto:jeremiah@franz.com" target="_blank">jeremiah@franz.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sat, Nov 04, 2017 at 05:37:54PM +0000, Gordan Bobic wrote:<br>
> Apologies for taking so long to return to this thread, it took way longer<br>
> than expected to get to the machine and get it up and running again.<br>
<br>
Thanks for the update & apologies as well on my delayed follow-up.<br>
<br>
Last time I wrote the mailing list about my kernel problems, I was<br>
told (by <a href="mailto:jperrin@centos.org" target="_blank">jperrin@centos.org</a>) that my system was not in a supported state<br>
because I was daisy-chaining Tianocore EFI via U-Boot. I was directed to<br>
flash the Tianocore firmware and remove U-Boot from the equation. Although I<br>
was skeptical of this answer, I finally was able to do this.<br>
<br>
Unfortunately, however, this does not change behavior. I still cannot<br>
successfully boot into any kernels beyond 4.5 unless I use 'acpi=off'.<br>
<br>
I am, interestingly enough, able to run the 4.9.60 kernel that you supplied.<br>
<br>
So:<br>
<br>
(1) My experience leads me to believe that it is still a possibility that a<br>
kernel related bug exists.<br>
<br>
(2) I am confused as to why your kernel worked. I built<br>
kernel-alt-4.11.0-22.el7a from source and it fails like the others. Were<br>
there any special steps you took in building the rpm's you supplied me?<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>What config file did you use? It looks like looking at the config diff may shed some light on what the difference might be.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
(3) Is it true that you are able to boot into the (> 4.5) distro-supplied<br>
kernels? Or have you only tried/succeeded with your custom builds?<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Unfortunately I cannot confirm that. I haven't used distro supplied kernels since the first week I got the motherboard due to the 64KB default page size. I needed it to be able to run armv5tel and armv7hl docker containers.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Gordan</div><div><br></div></font></span></div></div></div>
</div><br></div>