[CentOS-de] Erster DHCPDISCOVER nach Netzwerkausfall nicht erfolgreich -> Host offline
Frank Thommen
frank.thommen at embl-heidelberg.de
Di Mär 29 03:32:44 EDT 2011
Ralph Angenendt wrote:
> Am 28.03.11 13:57, schrieb Frank Thommen:
>> Hallo zusammen,
>>
>> heute morgen gab es bei uns einen kurzen aber praktisch kompletten
>> Netzwerkausfall. Nach dessen Behebung blieben diverse CentOS-Maschinen
>> offline, weil sie offenbar nach einem (einzigen) erfolglosen
>> DHCPDISCOVER Versuch aufgegeben haben:
>>
>
>> Mar 28 12:20:21 host1 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255
>> port 67 interval 1
>> Mar 28 12:20:22 host1 dhclient: No DHCPOFFERS received.
>
> Hmmm. Davor auch nix für eth0? Ich denke mal, die beiden gehören
> zusammen, für eth1 hat er es ja noch ein paar mal versucht.
eth0 wird an diesem Rechner nicht automatisch hochgefahren.
>> Mar 28 12:15:33 host2 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255
>> port 67 interval 11
>> Mar 28 12:15:44 host2 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255
>> port 67 interval 15
>> Mar 28 12:15:59 host2 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255
>> port 67 interval 10
>> Mar 28 12:16:09 host2 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255
>> port 67 interval 19
>> Mar 28 12:16:28 host2 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255
>> port 67 interval 1
>> Mar 28 12:16:29 host2 dhclient: No DHCPOFFERS received.
>> [...danach aber kein DHCPDISCOVER oder DHCPREQUEST bis zum Reboot...]
>
> Und hier hat er es ja ein paar Mal versucht. Ich tippe darauf, dass da
> eventuell auch am Switch nach dem Reboot "Murks" war, dass er zwar einen
> Link erkannt hat, die Pakete aber nicht durchgegangen sind.
Ich denke, dass, nachdem unsere Netzwerk-Jungs den Switch repariert
hatten, der DHCP-Server noch nicht funktionierte. Deswegen moechte ich,
dass die Rechner nicht nur alle 15 Minuten den ueblichen DHCPREQUEST
machen (wenn sie schon eine IP-Nummer haben), sondern auch den
DHCPDISCOVER (wenn sie noch keine IP-Nummer haben). Das scheint aber
nicht der Falls zu sein und ich habe bisher keinen Weg gefunden, den
dhclient entsprechend zu konfigurieren.
frank