<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Walter H. <<a href="mailto:Walter.H@mathemainzel.info">Walter.H@mathemainzel.info</a>> schrieb am Sa., 8. Apr. 2017 um 12:24 Uhr:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="gmail_msg">
    On 08.04.2017 10:16, Kai Bojens wrote:
    </div><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="gmail_msg"></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="gmail_msg">bedarf das wirklich einer Erklärung?<br class="gmail_msg">
    <br class="gmail_msg">
    ich hab ja geschrieben "ohne Kenntnisse", und das impliziert, daß
    man nicht zwingend weiß,<br class="gmail_msg">
    was man tut, und mit 'systemd' ist es hier nicht ausgeschlossen, das
    System zu schrotten ...<br class="gmail_msg"></div></blockquote><div><br></div><div>Das ist – mit Verlaub – nicht nachvollziehbar. Systemd ist ein Dienst, der den Init Daemon von früher ersetzt und einige andere Dinge bietet. Hiervor Dritte zu warnen mit irgendwelchen aus der Luft gegriffenen Behauptungen ist hanebüchen. Und da Du auch auf Nachfrage kein konkretes Beispiel nennen kannst, ist wohl alles gesagt.</div><div><br></div><div>Für Neulinge: Systemd gefährdet nichts und niemanden. Außer Leute von früher, die nicht dazulernen wollen.</div></div></div>