<br><div><span class="gmail_quote">On 3/15/07, <b class="gmail_sendername">Karanbir Singh</b> <<a href="mailto:mail-lists@karan.org">mail-lists@karan.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
So, what does everyone thing ? Should we release the tree with the<br>updates rolled in ? or should we release the tree exactly as upstream<br>did, and also provide the updates to go alongside - but in the updates<br>repo ?
<br><br>One thing that I would be very hesitant to update would be the kernel,<br>since updating that would imply updating the installer kernel as well.<br>Which is going to cause lots of issues since its known that vendors and
<br>support people will ask for specific kernels at specific times ( eg.<br>installed with x.y.z and 5.0.0 )<br><br>- KB<br></blockquote></div><br>Well, I don't know much about this things, but I suggest rolling everything we can that doesn't impact too much on the installation (like the kernel). I don't know (if there are) other implications this might cause on depencies and how much this affect the installation environment.
<br><br>Leonardo<br>