<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=us-ascii" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Karanbir Singh wrote:

<blockquote cite="mid:49C931BC.8030909@karan.org" type="cite">

  <pre wrap="">Phil Schaffner wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap=""><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.lfarkas.org/linux/packages/centos/5/x86_64/">http://www.lfarkas.org/linux/packages/centos/5/x86_64/</a>

are from Farkas Levente, who frequents this list, perhaps he would like 

consider offering them for inclusion in CentOS repos?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

that would be quit cool. however, isnt there a problem with what runs on 

what ver of KVM ? in that centos-5 does not run beyond a certain 

release, whereas windows needs something else and opensolaris needs 

something completely different. or have those issues been resolved now ?

...

  </pre>

</blockquote>

<pre wrap="">Farkas's version is KVM-84, which is the latest, and I have that running here on a clean install of CentOS 5.2 with one W2008 guest.  Call it anecdotal evidence.

As for what will run on that version:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.centos.org/pipermail/centos-virt/2009-February/000876.html">http://lists.centos.org/pipermail/centos-virt/2009-February/000876.html</a>

"we only test with intel hosts and a dozens of guests, but this is the first series which seems to stable and really usable"

However, if that version goes into a repository and existing production installations do an update then they may get a KVM version that doesn't work for them.  Or maybe it works but only after a config change.  Is that the issue?  Maybe it should go in the testing repository then.

- Julian

</pre>

</body>

</html>