Joomla +1.<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 28, 2011 at 6:49 AM, Karanbir Singh <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mail-lists@karan.org">mail-lists@karan.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

On 01/28/2011 11:47 AM, Athmane Madjoudj wrote:<br>
&gt; &quot;TYPO3 is a very huge and capable system and it cannot be fully learned<br>
&gt; in a week! TYPO3 will always have a long learning curve for developers.&quot;<br>
&gt;<br>
&gt; IMHO, Drupal is easier to use and maintain for a community website, the<br>
&gt; other alternative can be Joomla!.<br>
<br>
having &#39;developed&#39; with both of them, I&#39;d argue that Drupal is harder to<br>
learn to use as a &#39;developed&#39; site, contains more moving parts and has a<br>
higher maintenance curve.<br>
<br>
on the other hands, there&#39;s RoR and django...<br>
<br>
have you guys looked at the website ver2 page on the wiki ? There was<br>
some effort put into doing the &#39;what goes into the website&#39; and &#39;what<br>
goes into the wiki&#39;. If that distinction is vague, revisiting early is<br>
worth it<br>
<br>
- KB<br>
_______________________________________________<br>
CentOS-devel mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-devel@centos.org">CentOS-devel@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel</a><br>
</blockquote></div><br>