<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.2.2">
</HEAD>
<BODY>
On 2012-11-06 11:23 +0000,Karanbir Singh wrote: 
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
On 11/06/2012 09:07 AM, An Yang wrote:
> Hi all,

> Redhat announced that RHEL6 got EAL4+ certification at last week, and 
> Redhat released cc-eal4-config-rhel62-0.33-1.noarch.rpm in RHEL6's repo,
> I think CentOS6.2 should got the same EAL4+ security level.
> Is that possible to add this package in CentOS6's repo?

We can add the package but what does that tell us....

CentOS has certainly not asked for or applied for or been considered for
the EAL4+ Certification.

How much of what the EAL4 requirements can be assumed to be inherited ?
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
All the packages involved are in CentOS, and if without any functional modification, CentOS should inherit all the features required by EAL4+. 
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>

RHEL-5 has had this for a while as well, and we've been concious not to
claim any thing based on that, are we getting it wrong ?

</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
</BODY>
</HTML>