<div dir="ltr">On Wed, Apr 17, 2013 at 1:22 PM, cernekj <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:devel.3427@cernek.cz" target="_blank">devel.3427@cernek.cz</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><br>
On 17.4.2013, at 11:43, Karanbir Singh wrote:<br>
<br>
&gt; On 04/16/2013 12:19 PM, Karanbir Singh wrote:<br>
&gt;&gt; To this end, I&#39;d like to propose the CentOS VIP effort. A draft overview<br>
&gt;&gt; is posted here : <a href="http://wiki.centos.org/KaranbirSingh/VIP" target="_blank">http://wiki.centos.org/KaranbirSingh/VIP</a><br>
&gt;<br>
&gt; Secondly, how does everyone feel about the title... VIP is clearly not<br>
&gt; the right term, Captains has been called cheesy, Ambassadors has been<br>
&gt; called misleading, Advocates and Consul seem to be the front runners<br>
&gt; here. Anyone fancy proposing another term ? or should we just vote on<br>
&gt; Consul and Advocate and run with that.<br>
<br>
<br>
</div>Hi,<br>
What about:<br>
- Masters<br>
- Chiefs<br>
- Leaders<br>
- Directors<br>
?<br>
<br>
J.C.<br></blockquote><div><br></div><div>some more suggestions...<br></div><div><br></div>- CentOS passionate<br><div>- CentOS promotor<br></div><div>- CentOS ACE  (Something like that is used by oracle)<br></div><div>- CentOS champion<br>


</div><div>- CentOS backer<br></div><div>- CentOS supporter<br></div><div>- CentOS proponent<br></div><div>- CentOS fellow<br></div><div>- CentOS supporter<br></div><div>- CentOS diplomat<br></div><div><div>- CentOS evangelist  That term is used a lot these days by marketing departments :-)<br>



</div><br></div><div>kind regards,<br></div><div>Dries<br></div><div><br></div></div></div></div>