<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 01/25/2014 01:32 AM, Stephen John
      Smoogen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CANnLRdiFLK6p-JTVn+iTwEuhN-gDg06ftuf-fbTh_=5Na_SXiQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr"><br>
        <div class="gmail_extra"><br>
          <br>
          <div class="gmail_quote">On 24 January 2014 16:00, Todd
            Rinaldo <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:toddr@cpanel.net" target="_blank">toddr@cpanel.net</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div class="im"><br>
                On Jan 24, 2014, at 4:29 PM, Karanbir Singh <<a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:mail-lists@karan.org">mail-lists@karan.org</a>>
                wrote:<br>
                <br>
                > On 01/24/2014 10:26 PM, Manuel Wolfshant wrote:<br>
                >> On 01/25/2014 12:13 AM, Karanbir Singh wrote:<br>
                >>> Hi<br>
                >>><br>
                >>> Whats the plan for EPEL i686 / EL7 ? Does
                anyone know if there is even<br>
                >>> going to be a multilib attempt or is
                everything going to stay x86_64 clean ?<br>
                >> they build for x86_64 and ppc64 only,<br>
                ><br>
                > So then the question is - what is the process to
                enable i686 there ( or,<br>
                > do we then need to own all of EPEL - atleast some
                subset ) locally if we<br>
                > are going to attempt a i686 CentOS build ?<br>
                ><br>
                > - KB<br>
                <br>
              </div>
              Could I ask what the use case is for i386 support? I know
              that the pointers are smaller but memory is cheap. Is this
              a speed or a hardware or a can it be done goal?<br>
              <span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                </font></span></blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>There are several items I see i686 support being
              needed:</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>1) Memory is not cheap in cloud and hosted
              environments. Especially in cloud where you might be
              firing up a thousand hosts at a time.</div>
            <div>2) Multiple Virtual Machines don't do well in the
              transition from 32 bit to 64 bit in that their memory
              usage doesn't go up by *2 but can be ^2 depending on the
              workload. Python is a perfect example of this but there
              are cases in java and other 'virtual machine' environments
              where it happens.</div>
            <div>3) As nice as having i686 compat libraries are for some
              commercial apps you end up needing a lot more than what is
              provided by the OS. This really comes up when you have to
              run a mixed set of commercial binaries that need something
              that only EL7 provides but also needs stuff that EL6 had.
              Thus you end up needing i686 everything.</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    for what is worth I have some _expensive_ EDA tools from Incisive
    which bundle 64bit binaries in the supposedly 32bit toolchain as
    well as an IBM tool which requires a 32bit OS lib in its _64_bit
    toolchain....<br>
    <br>
  </body>
</html>