<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So in summary : I think we should continue to use CentOS-7/Final as the<br>

main distro that everyone runs, and use the 7.YYMM to indicate the isos<br>
set, with metadata inside the installed machine still reporting whatever<br>
rhel point release it originated or maps to. Everything that has<br>
happened in the past, stays intact - except the ISOS release is<br>
announced as '7 1406 - rebuilt from RHEL 7.0 sources'.<br></blockquote><div><br></div><div>Fairly lost now, doesn't take much I'll grant but there we go.</div><div> </div><div>In all the organisations I've ever worked at we've kept our own mirrors of each X.Y directory/step and then at some places kept snapshots of those per month by postfixing them in spacewalk with YYYYMM when cloning channels via cron job.</div>
<div><br></div><div>Just referring to CentOS 5, 6 or 7 without the .Y is so vague as to be meaningless in any technical or patching discussion.</div><div><br></div></div>-- <br>Regards,<br>   Phil
</div></div>