<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 4, 2014 at 8:20 AM, Brian Stinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:bstinson@ksu.edu" target="_blank">bstinson@ksu.edu</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
> I'd much rather not do this for a couple reasons:<br>
> 1. CentOS Extras shouldn't overlap with EPEL.<br>
> 2. If there are reasons to customize/patch some of these things for the<br>
> CentOS infrastructure, perhaps they belong in a new/separate repo --<br>
> especially considering centos-extras is enabled by default.<br>
<br>
</span>Good points. Would a separate cbs-tools repo, with a cbs-tools-release<br>
package in CentOS-Extras be acceptable?<br><br></blockquote><div><br></div><div>Sounds like a good approach to me.</div><div><br></div><div>-Jeff </div></div><br></div></div>