
<!DOCTYPE html><html><head><title></title><style type="text/css">p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}</style></head><body><div><br></div><div>On Wed, Jun 19, 2019, at 11:47, Fabian Arrotin wrote:<br></div><blockquote type="cite" id="qt"><div>On 19/06/2019 17:43, Brian Stinson wrote:<br></div><div>> <br></div><div><snip><br></div><div>>><br></div><div>>> Does that mean having the add-ons like ha/rs going either to BaseOS (for<br></div><div>>> simple packages) or to AppStream (if built as modules") ?<br></div><div>> <br></div><div>> There are some HA and RT components that are shipped to CentOS BaseOS,<br></div><div>> but these are separate from the HighAvailability and RT variants in<br></div><div>> upstream. We won't ship the HA or RT variants.<br></div><div>> <br></div><div><br></div><div>I mean RS and not RT, but same concept/idea :)<br></div><div>So do you mean that we have sources landed on git.centos.org, that we<br></div><div>have eventually built but that we'll not ship ? If so that contrasts<br></div><div>with what we used to do and would like to know why<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Fabian Arrotin<br></div><div>The CentOS Project | https://www.centos.org<br></div><div>gpg key: 56BEC54E | twitter: @arrfab<br></div><div><br></div><div><br></div><div>_______________________________________________<br></div><div>CentOS-devel mailing list<br></div><div>CentOS-devel@centos.org<br></div><div>https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel<br></div><div><br></div><div><br></div><div><b>Attachments:</b><br></div><ul><li>signature.asc<br></li></ul></blockquote><div><br></div><div>To say this a different way. If it gets pushed to a c8 branch, it goes in BaseOS (again, an oversimplification because there are 1 or 2 exceptions, but close enough). I'd like to *not* maintain HighAvailability/ResilientStorage/etc. as separate variant repos in CentOS. <br></div><div><br></div><div><br></div></body></html>