<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div>Hi,</div><div><br></div><div>Thanks for starting this thread.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jun 24, 2019 at 5:21 PM Thomas Oulevey <<a href="mailto:thomas.oulevey@cern.ch">thomas.oulevey@cern.ch</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Folks,<br>
<br>
It's time to have a look to the SIGs and the community needs for the <br>
next version of the community build service(cbs). We would like to <br>
request feedback and know if the different communities plan on using <br>
modular builds, and what would be their timeline to be able to produce <br>
C8 artifacts (rpms, imagefactory builds, etc...).<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>From CloudSIG, we'll need need to consume modules both at build and run times.<br></div><div><br></div><div>I've been doing some investigation on how using modularity may help us to improve our current delivery model and
 I'd say that the extra complexity to build modules is probably not 
worthy to replace our current workflow based on per-release tags and repos with release rpm packages to enable repos. This may change in future, but so far, I'd say we will not create modules.<br></div><br></div><div class="gmail_quote"> <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
As you know Koji is now used to build CentOS 8 [1], and is based on<br>
the mbbox [2] distribution.<br>
<br>
It makes sense for <a href="http://cbs.centos.org" rel="noreferrer" target="_blank">cbs.centos.org</a> to follow this trend and be based on <br>
the same templates.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>This means we'll have a new koji instance for SIGs in CentOS8?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
At the same time we needed to evaluate how and where we can deploy the <br>
new Openshift based templates, and associated builders for different arches.<br>
<br>
It's understood that the transition between both systems should be <br>
smooth and do not impact your C6/C7 builds and release cycle. We will <br>
plan accordingly.<br>
<br>
Please let us know, if you have comments and/or new ideas.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Alfredo</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
-- <br>
Thomas Oulevey<br>
<br>
<br>
[1]: <a href="https://blog.centos.org/2019/06/centos-8-status-17-june-2019/" rel="noreferrer" target="_blank">https://blog.centos.org/2019/06/centos-8-status-17-june-2019/</a><br>
[2]: <a href="https://github.com/puiterwijk/mbbox" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/puiterwijk/mbbox</a><br>
_______________________________________________<br>
CentOS-devel mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-devel@centos.org" target="_blank">CentOS-devel@centos.org</a><br>
<a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel</a><br>
</blockquote></div></div>