<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 11 Jul 2019 at 10:56, Neal Gompa <<a href="mailto:ngompa13@gmail.com">ngompa13@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu, Jul 11, 2019 at 10:43 AM Brian Stinson <<a href="mailto:brian@bstinson.com" target="_blank">brian@bstinson.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> To me this isn't a "building" question, this is a "delivery" question. Currently the guidance is for the SIGs to own their dependency chain, and to ship their deliverables depending on things that are self-contained (or self-contained to CentOS-built content at least).<br>
><br>
> Currently there is a lot of EPEL rebuild activity going on to support the SIGs, and I think this is where we can make some improvements with the converged git structure. We, in general, want to make it easier to take things from Fedora/EPEL branches and convert them into CentOS branches, and that workflow would make the process of consuming EPEL packages (even with a rebuild) a lot less painful.<br>
><br>
<br>
As someone who builds and uses EPEL, I'd really rather have downstream<br>
consumers in CentOS contributing upstream in Fedora EPEL. I'm aware<br>
that a number of my packages wind up getting forked into CentOS SIGs<br>
because of the current policy, and while it is their right to do so,<br>
I've always been unhappy with that because their changes are more or<br>
less walled off and they don't care to upstream anything.<br>
<br>
CentOS and EPEL should not be a one-way street, and it is. In my view,<br>
that's the underlying problem. If, for example, Koji EPEL build<br>
references were auto-populated into the CBS so that they can be tagged<br>
in, and if CentOS and Fedora accounts were federated so that CentOS<br>
folks can submit PRs to Fedora Dist-Git on EPEL branches and get those<br>
merged and built in Fedora Koji for EPEL to tag into CBS, that'd be<br>
way better.<br>
<br>
Sadly, I don't know if that's even possible today...<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Not without a lot of work. [I doubt any simple import would work as the two systems are so far apart in data structures.. but some sort of merging might be possible.] I believer we are working on how that would be possible but it will take a lot of focus which means other things wanted get droppeed or we drop focus on it for a while to make other things happen. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
<br>
-- <br>
真実はいつも一つ！/ Always, there's only one truth!<br>
_______________________________________________<br>
CentOS-devel mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-devel@centos.org" target="_blank">CentOS-devel@centos.org</a><br>
<a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Stephen J Smoogen.<br><br></div></div></div>