<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Oct 18, 2019 at 10:23 PM Nico Kadel-Garcia <<a href="mailto:nkadel@gmail.com">nkadel@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Is there any explanation given? It's quite troubling that Red Hat has<br>
chosen to publish the LGPLv2 licensed binaries with source but without<br>
the devel package.<br></blockquote><div><br></div><div>Troubling?  Why is it troubling?  Since you mention the GPL, the GPL only requires that the source be provided, and it is. <br></div><div><br></div><div>-devel packages are an artifact of Red Hat's (and Fedora's and CentOS's) RPM packaging. The GPL doesn't mention -devel packages.</div><div><br></div><div>And just to set expectations, it appears the libXvMC-devel package will most likely not appear in RHEL's Code Ready Builder or CentOS's AppStream until 8.2.</div><div><br></div><div>--</div><div><br></div><div>Kaleb</div><div><br></div></div></div>