<div dir="ltr">Hello,<br><br>Centos will receive updates full updates up to Q4 2020 and maintenance up to 2024 [0].<br>What about Centos Atomic? Until when will we have builds?<br><br>IMO it would make more sense to build centos atomic 8 but as mentioned above this<br>would be something new entirely.<br><br>Thanks,<br>Spyros<br><br>[0] <a href="https://wiki.centos.org/About/Product">https://wiki.centos.org/About/Product</a><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 26, 2019 at 7:00 PM Dan Seguin <<a href="mailto:dan.seguin@cord3inc.com">dan.seguin@cord3inc.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Thanks for that, but Kerbunetes is not desired, in fact, it is not wanted. <br>
<br>
I'll save it for future reference. <br>
<br>
Cheers. <br>
________________________________________<br>
From: CentOS-devel <<a href="mailto:centos-devel-bounces@centos.org" target="_blank">centos-devel-bounces@centos.org</a>> on behalf of Jason Brooks <<a href="mailto:jbrooks@redhat.com" target="_blank">jbrooks@redhat.com</a>><br>
Sent: November 26, 2019 12:24 PM<br>
To: The CentOS developers mailing list.<br>
Subject: Re: [CentOS-devel] Centos Atomic deprecated?<br>
<br>
On Tue, Nov 26, 2019 at 8:44 AM Gleidson Nascimento <<a href="mailto:slaterx@live.com" target="_blank">slaterx@live.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Being part of CentOS PaaS SIG, and seeing OKD v4 taking shape, I offer my time to assist in moving towards coreos assembler, or to help in any other way the community proposes.<br>
><br>
> As soon as we have an equivalent of coreos on CentOS, we will be able to begin our work to release OKD v4. Therefore, this conversation is of our interest.<br>
<br>
There's a preview release of OKD 4 out:<br>
<a href="https://github.com/openshift/okd/blob/master/README.md" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openshift/okd/blob/master/README.md</a><br>
<br>
They're using Fedora CoreOS for it.<br>
<br>
><br>
> Probably we will need to form a SIG to investigate this, if one wasn’t already formed.<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Gleidson<br>
> On 27 Nov 2019, 12:09 AM +1300, Dan Seguin <dan.seguin@Cord3Inc.com>, wrote:<br>
><br>
> Whatever you or I find, I will share and help. As I mentioned before, Centos 7 ATomic has huge broken tooling for re-spins. Lorax is lacking for C7. *cough* anaconda updates *cough* And many Lorax changes...<br>
><br>
> Would *love* to move to Assembler as Jason told me so long ago....<br>
><br>
> Dan<br>
> ________________________________________<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> CentOS-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:CentOS-devel@centos.org" target="_blank">CentOS-devel@centos.org</a><br>
> <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel</a><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Jason Brooks<br>
Community Architects & Infrastructure<br>
Red Hat Open Source Program Office (OSPO)<br>
<a href="https://community.redhat.com" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.redhat.com</a> | <a href="https://osci.io" rel="noreferrer" target="_blank">https://osci.io</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
CentOS-devel mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-devel@centos.org" target="_blank">CentOS-devel@centos.org</a><br>
<a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel</a><br>
_______________________________________________<br>
CentOS-devel mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-devel@centos.org" target="_blank">CentOS-devel@centos.org</a><br>
<a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel</a><br>
</blockquote></div>