<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 9, 2020 at 6:53 PM David Hrbáč <<a href="mailto:david-lists@hrbac.cz">david-lists@hrbac.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>I understand this fact alone is not a panacea for all the problems people are highlighting. But it does seem to cover your use case. From a regression, stability, ABI, and kernel ABI perspective, it is the goal and focus of many of us in RHEL Engineering for CentOS Stream to be stable.<br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Stef<br></div><div><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Well I can see it now with 7.x tree, almost with every kernel update we have to sort out Lustre driver issues and introduce a patch. I expect the updates becoming progressively worse with the rolling kernel updates.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>While I'm unfamiliar with Lustre, that sounds like the kind of thing to work together on to onboard into the Kernel CI project, where Red Hat is a core member and RHEL engineering teams are some of the most active participants.<br></div><div><br></div><div><a href="https://foundation.kernelci.org/">https://foundation.kernelci.org/</a></div><div><br></div><div>Or reach out to <a href="mailto:dzickus@redhat.com">dzickus@redhat.com</a> to see if you can work to get your tests that check for this problem onboarded into the testing for 7.x or 8.x.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Stef<br></div></div><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Stef Walter (he / his)<br>Linux Engineering<br>Red Hat</div></div>