<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Le 21/12/2020 à 18:31, Mike McGrath a écrit :<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAH8B=Oqfa1BsPimvNJMorLaTTvXfba=cJOoLXw-Jp-swHKSh0Q@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Dec 21, 2020 at
            11:13 AM John Crisp <<a
              href="mailto:jcrisp@safeandsoundit.co.uk"
              moz-do-not-send="true">jcrisp@safeandsoundit.co.uk</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, 15 Dec 2020
            14:51:41 -0600 Mike McGrath <<a
              href="mailto:mmcgrath@redhat.com" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">mmcgrath@redhat.com</a>> wrote:<br>
            > ><br>
            > > *Direct question: If the CentOS Project (via the
            Board), secures<br>
            > > funding for expenses relating to the rebuild, does
            it get to<br>
            > > continue CentOS Linux?*<br>
            > >  <br>
            > Direct answer: Red Hat is out of the downstream
            building business.<br>
            > None of our other products have a downstream build
            sponsored by Red<br>
            > Hat, RHEL won't either.  The cost was only one of many
            considerations<br>
            > here.<br>
            > <br>
            <br>
            <br>
            That's the 'Extinguish' bit. Comes after 'Embrace' and
            'Extend'.<br>
            <br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Uhhh, there is no Extinguish in Open Source.  That's the
            entire point.  We embraced, we extended.  If others want to
            carry on the torch they are more than welcome to do so.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>          -Mike <br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Again, a fair way of doing things would have been, Hey guys since
      we Red Hat have bought CentOS, making a downstream release of RHEL
      is just a nonsense, It costs us time and money we can save. So
      let's reverse the process and make RHEL a downstream of CentOS, it
      will now be Fedora ELN - > CentOS Stream - > CentOS Linux -
      > RHEL.<br>
      <br>
      There would have been no downstream build sponsored by Red Hat,
      CentOS Linux would have kill other clones this way, as it already
      did for Scientific Linux 8, the CentOS Community would have been
      happy to help to get a better RHEL in the Stream process, and Red
      Hat folks could have put all the value of their brand and
      specificities in their final products, backed with a strong
      ecosystem they could have controlled.</p>
    <p>I eared you no answer about this proposal, could you tell me why
      if it's not all about grabbing more money from the CentOS
      Community ?<br>
    </p>
    <p>            -Jean-Marc</p>
  </body>
</html>