<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jan 26, 2022 at 9:37 PM Brian Stinson <<a href="mailto:brian@bstinson.com">brian@bstinson.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
On Wed, Jan 26, 2022, at 14:22, Fabian Arrotin wrote:<br>
> Recently, the Hyperscale SIG created an infra ticket about a proposal to <br>
> change the rpm 'vendor' macro to be more specific than 'CentOS' for pgks <br>
> built on <a href="https://cbs.centos.org" rel="noreferrer" target="_blank">https://cbs.centos.org</a> .<br>
><br>
> For details, you can read <a href="https://pagure.io/centos-infra/issue/621" rel="noreferrer" target="_blank">https://pagure.io/centos-infra/issue/621</a><br>
><br>
> I think it's a very good idea as we also started to show a difference <br>
> between distro (/9-stream) vs SIGs (on <a href="http://mirror.stream.centos.org" rel="noreferrer" target="_blank">mirror.stream.centos.org</a>) so also <br>
> doing that at the rpm level (already using a different gpg key anyway) <br>
> would be easy enough to modify.<br>
><br>
> Here is our proposal : define the default value for that rpm macro to <br>
> 'CentOS Community Build Service' instead of 'CentOS'.<br>
><br>
> It's also possible to request a specific override (what we tested with <br>
> Hyperscale tags) and I'd even think it would be better to create <br>
> directly each new tag with a common pattern like 'CentOS <sig_name> SIG' <br>
> , which would be easy to automate when we have to create new tags.<br>
><br>
> This is just a Request for change, that we intent to implement next <br>
> week, so if we don't have any negative feedback (we don't think people <br>
> are actually parsing that field - yet - ) about this change, it will go <br>
> live next week.<br>
><br>
> -- <br>
> Fabian Arrotin<br>
> The CentOS Project | <a href="https://www.centos.org" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.centos.org</a><br>
> gpg key: 17F3B7A1 | twitter: @arrfab<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> CentOS-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:CentOS-devel@centos.org" target="_blank">CentOS-devel@centos.org</a><br>
> <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel</a><br>
><br>
> Attachments:<br>
> * OpenPGP_signature<br>
<br>
I think this is a good idea. Could be extra interesting for SIGs that cross-tag packages built in other SIGs. <br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, LGTM</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
--Brian<br>
_______________________________________________<br>
CentOS-devel mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-devel@centos.org" target="_blank">CentOS-devel@centos.org</a><br>
<a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-devel</a><br>
<br>
</blockquote></div></div>