<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Oct 4, 2023 at 1:02 PM Florian Weimer <<a href="mailto:fweimer@redhat.com">fweimer@redhat.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">* Gordon Messmer:<br>
<br>
> On 2023-08-23 03:50, Florian Weimer wrote:<br>
>> Community members should be able to create a Red Hat account on<br>
>> <a href="http://sso.redhat.com" rel="noreferrer" target="_blank">sso.redhat.com</a> and use that to login to <a href="http://issues.redhat.com" rel="noreferrer" target="_blank">issues.redhat.com</a>.  As far as I<br>
>> know, it's not necessary to agree to the Red Hat Enterprise Agreement,<br>
>> or any subscription terms.  If that has changed, please let me know.<br>
><br>
><br>
> <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7113569427962413056/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7113569427962413056/</a><br>
><br>
> Brian Smith mentioned the enterprise agreement requirement today. <br>
> It's present when trying to create an account if you click on the "log<br>
> in" link at <a href="http://issues.redhat.com" rel="noreferrer" target="_blank">issues.redhat.com</a>.  It's *not* present if you open<br>
> "<a href="http://sso.redhat.com" rel="noreferrer" target="_blank">sso.redhat.com</a>" directly and start the signup process. However, I<br>
> don't know if you will be prompted to accept the agreement later, if<br>
> you create an account and then use it for Jira.<br>
<br>
It looks like a new requirement that is retroactively applied to<br>
existing accounts once they access <a href="http://issues.redhat.com" rel="noreferrer" target="_blank">issues.redhat.com</a>.<br>
<br>
I'll see what I can do to get this reverted.<br>
<br>
Thanks,<br>
Florian<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>And Florian brought this to my attention as well.  I've been looking into it and it appears to be an artifact of how SSO was architected.  I don't see any terms required for <a href="http://bugzilla.redhat.com">bugzilla.redhat.com</a> so I don't think we need them for <a href="http://issues.redhat.com">issues.redhat.com</a>.  Florian or I will send an update when we confirm one way or the other whether we think terms are needed or not.  Hopefully not and it's just a matter of removing that check and checkbox from the page.</div><div><br></div><div>         -Mike</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
</blockquote></div></div>