<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Feb 14, 2024 at 5:19 AM Neal Gompa <<a href="mailto:ngompa13@gmail.com">ngompa13@gmail.com</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, Feb 14, 2024 at 8:07 AM Miro Hrončok <<a href="mailto:mhroncok@redhat.com" target="_blank">mhroncok@redhat.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hello.<br>
><br>
> What is the planned c10s dist tag scheme? I've noticed many builds use .el10+3<br>
> nowadays. Do we plan to ever lower that down to .el10? And if so, how do we<br>
> deal with the fact that .el10+3 > .el10?<br>
><br>
<br>
I believe the plan is to do a mass rebuild after disconnection to move<br>
to .el10. That will raise the more significant digit (leading number<br>
in the Release field) to make it effectively higher.<br></blockquote><div><br></div><div>Neal is correct, but it will be a bit more.</div>We will bump it once more to .el10+4 today, and do a mass rebuild (Using their own buildroots, and nothing from ELN).</div><div class="gmail_quote">We expect that will take a week.</div><div class="gmail_quote">We will then change the tag to .el10 and do another mass rebuild.</div><div class="gmail_quote">In theory, everything should just build.  We'll see how that is in practice.</div><div class="gmail_quote">There will be a few more things we'll be doing, but in the end everything making it into -gate -candidate and -pending will have a .eln10 dist-tag.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Troy</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div></div>