I bugged Jim about this daily on IRC for a bit, and he had gotten some tractIon from legal, but that was several months ago. <div><br></div><div>Again, a link to <a href="http://docs.redhat.com">http://docs.redhat.com</a> would be nice if nothing else. <span></span><br><br>On Saturday, February 14, 2015, Fabian Arrotin <<a href="mailto:arrfab@centos.org">arrfab@centos.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
On 14/02/15 05:05, Peng Yu wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> I don't see the official doc for CentOS 7. Does anybody know where<br>
> is it? Thanks.<br>
><br>
> <a href="https://www.centos.org/docs/" target="_blank">https://www.centos.org/docs/</a><br>
><br>
<br>
and same for CentOS 6 .. it seems difficult to know what to do for<br>
those docs, so I'd be in favor of either finding a solution (involving<br>
lawyers) or just getting rid of that /docs (as it doesn't look nice in<br>
the current state)<br>
<br>
- --<br>
<br>
Fabian Arrotin<br>
The CentOS Project | <a href="http://www.centos.org" target="_blank">http://www.centos.org</a><br>
gpg key: 56BEC54E | twitter: @arrfab<br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)<br>
<br>
iEYEARECAAYFAlTfCVYACgkQnVkHo1a+xU4JuACdFBDNKIdKswyw4JEU17ayXCA9<br>
QJcAoJWnSDZbRxFLv9XTSL83ndXAnVo9<br>
=FpVh<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
_______________________________________________<br>
CentOS-docs mailing list<br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'CentOS-docs@centos.org')">CentOS-docs@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-docs" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-docs</a><br>
</blockquote></div>