<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 06/09/2015 01:27 AM, Karsten Wade

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:557616CC.8000104@redhat.com" type="cite">

      <pre wrap="">

[...]

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.centos.org/KarstenWade/GeneralFAQUpdateq31q15">http://wiki.centos.org/KarstenWade/GeneralFAQUpdateq31q15</a>

Thanks - Karsten

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">

I'd say that at least the following paragraphs from q15 are worth 

preserving: - Any point release is just a "snapshot" with previous

updates, plus the latest batch of new upstream updates, rolled into

a new [base] repo with an initially empty [updates] repo. - There

is a CentOS Vault containing older CentOS trees. This vault is a 

picture of the older tree when it was removed from the main tree,

and does not receive updates. It should only be used for

reference.

After " If you are using an older minor version than the latest in

a given branch, then you are missing security and bugfix updates."

I'd also emphasize that we offer no support for these

configurations, something along: For this reason old minor releases

are never supported. If you want/need to "freeze" at an old point

release you are entirely on your own.

wolfy, tired of people who fail to understand what minor releases

are and keep pushing in IRC for support of old[er] stuff

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

I think those look pretty good especially if you think they can answer

confusion about community support for older minor versions. Included

here with some highlighting:

The size of this answer article is just a bit larger (looking) than

each of the previous two answers, which is good -- too many words

won't help. :)

I trimmed a bit more stuff -- repetitive phrasing and unrelated terms

- -- I think it's ready publish to the FAQ.

</pre>

    </blockquote>

    Call me picky but I'd rephrase<br>

    牋牋 The CentOS Project <strong>ONLY</strong> provides updates or

    other changes for the latest version of each major branch. <br>

    to<br>

    牋牋 The CentOS Project provides updates or other changes<strong>

      ONLY</strong> for the latest version of each major branch. <br>

    <br>

    I am not a native English speaker so I might be wrong but I feel

    like the emphasis is better placed in the variant I suggested

    because it marks one of the major differences towards RH and the

    EUS/AUS mechanism that exists for RHEL. Heck, we might even add a

    reference to those a la "if you need active support for an older

    minor release please consider using .... " <br>

    <br>

    <br>

    And yes, this FAQ item becomes a bit longish...<br>

  </body>

</html>