[CentOS-es] PDNS vs BIND

[Victor Padro]

On Wed, Feb 25, 2009 at 11:51 AM, luisito <luisito en deco.uo.edu.cu> wrote:

> Gino Francisco Alania Hurtado escribió:
> > O EL :  djdns
> >
> > que desde ya contiene la solucion al bug detectado a finales del año
> pasado en
> > los root servers que estaban en bind.
> >
> > slds
> >
> bien, estan aumentando el numero de los server DNS pero sobre estos no
> dan casi detalles o comparativas o no dan nada de lo que pedi en mi post
> original,
> por fa ayuden
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es en centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>

Bind es uno de los servidores DNS que tiene un gran historial de
vulnerabilidades reportadas
atraves  de los años, sin embargo es casi como un standard en lo que
respecta a Servidores DNS de ISPs
la mayoria de servidores de DNS de las grandes compañias usan Bind bajo
FreeBSD
PowerDNS no se han sabido muchas vulnerabilidades y usa MySQL para los
records,
puedes usar un servidor PowerDNS que se conecte a el mismo servidor con
MySQL
o conectarse a servidores MySQL en tu red para que puedas tener 2 o mas
servidores MySQLs
replicados para que tengas un buen servicio de DNS(failover).

ahora, djdns es lo mas estable que se ha conocido desde ya hace unos años y
lo usan muchos ISPs tambien.


-- 
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
servidas"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-es/attachments/20090225/418371c3/attachment.html