No necesito mas paqueteria para usar Centos como servidor. <br>Actualmente utilizo Centos y el paquete lo baje de la web del programa. No tengo problemas con esto.<br><br>La gente aqui se ha picado bastante con el tema. <br>
<br>Solo queria sabe de la opinion de otros usuarios de Centos. Yo en el pasado he usado otras distros y he compilado <br>codigo en ciertas ocasiones. Solo queria mostrar mis dudas despues de estar leyendo el libro de Openna. El autor usa codigo siempre antes que usar rpm.
<br><br>Tranquilo que no usare Debian/Ubuntu por el numero de paquetes que ofrezcan. <br>A lo mejor Ubuntu para escritorio. (a lo mejor)<br><br>Por mi ha quedado claro el asunto Codigo VS RPM<br><br><div><span class="gmail_quote">
El día 29/05/07, <b class="gmail_sendername">Jordi Espasa Clofent</b> <<a href="mailto:sistemes.llistes@intergrid.cat">sistemes.llistes@intergrid.cat</a>> escribió:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> Ademas con Centos faltan muchos paquetes comparado con otras<br>> distribuciones como Debian,Ubuntu.<br><br>CentOS = Community ENterprise Operative System<br><br>La paquetería proporcionada por el proyecto és más que suficiente para
<br>crear una plataforma que sirva en entornos empresariales (servidores<br>básicamente). Aunque también tienes de sobra si quieres montar desktops<br>o, incluso, terminales ligeros.<br><br>Si necesita paquetería tan extensa como la de Debian o Ubuntu, decisión
<br>es fácil: usa esas distros. CentOS cumple a la perfección con el<br>objetivo para el cual está diseñado.<br><br>--<br>Thanks,<br>Jordi Espasa Clofent<br>_______________________________________________<br>CentOS-es mailing list
<br><a href="mailto:CentOS-es@centos.org">CentOS-es@centos.org</a><br><a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es</a><br></blockquote></div><br>