<br><b><i>Héctor Suárez Planas <bolodia@medired.scu.sld.cu></i></b> escribió:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> ...<br><br>> > Saludos hermanos.<br>> ><br>> > > revisa en el repo csgfs y veras que es la suit de<br>> > > cluster de redhat, ahi dentro está el piraña, eso<br>> > es<br>> > > para lo que tu quieres :-)<br>> ><br>> > Una pregunta, Roger: ¿Eso mismo funciona para<br>> > servidores de correo?<br>> <br>> depende de lo que quieres hacer o lo que quieras decir<br>> con "un servidor de correo"<br>> <br>> si el servicio es SMTP, y ese servidore _no_ es donde<br>> se almacenan los correos, entonces creo que piraña<br>> basta para garantizar alta disponibilidad y balance de<br>> carga<br><br>Sí, ahora entiendo, para garantizar la entrada y salida (SMTPD-SD)<br><br>> si quieres tener HA en el servidor
que contiene los<br>> mensajes entonces piraña no es suficiente, piraña lo<br>> unico que hace es poner la cara al mundo con una<br>> IP+puerto y distribuir conexiones hacia varios<br>> servidores segun distintos mecanizmos<br><br>Hum, ya.<br><br>> Necesitas ademas mantener sincronizado los datos entre<br>> los distintos servidores _reales_, esa es la parte<br>> dificil :-)<br><br>Bueno, he leído algunos manuales y ahí siempre me quedo votado. La parte del<br>"mirroring" no es tan secilla. Un LVM/ext3 no sería suficiente porque ¿cómo<br>rayos hago el mirroring entre los diferentes sistemas de archivos?<br><br>> por ejemplo: varios servidores brindando el servicio<br>> pop3, todos necesitan tener la información correcta de<br>> los mensajes que tiene un usuario, y ademas en todo<br>> momento. Digamos que un usuario se conecta al server 1<br>> y borra un correo, luego se conecta al server 2 y no<br>> debe de ver al correo borrado. Lo
que es peor, un<br>> usuario dejo la PC de su trabajo encendida y por tanto<br>> está chequeando cada 5 minutos si hay correo (via<br>> POP3) pero al mismo tiempo el usuario se conecta desde<br>> la casa y abre una sesion imap para consultar su<br>> correo; que pasaría si simultaneamente el cliente pop3<br>> se conecta al server 1 y el imap al server 2 ?<br><br>Sería un desastre con la correspondiente degradación de la calidad del<br>servicio.<br><br>> todo eso tiene que funcionar "piano", por eso es que<br>> en ocaciones se necesita usar un filesystem diseñado<br>> para eso pues ext3 no funciona en ese entorno, hay<br>> varios, redhat tiene GFS, Oracle tiene OFS2.<br><br>Sí, muy cierto.<br><br>> pero bueno, eso se explica bien en la documentacion<br>> ;-)<br><br>Sí, me estoy leyendo el manual de usuario del RHEL. La parte esa. Lo que me<br>dejó perdido fue el NAT entre ellos. No lo entiendo
bien.<br><br><br>_______________________________________________<br>CentOS-es mailing list<br>CentOS-es@centos.org<br>http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es<br></blockquote>Muy buenos dias, Feliz Año Nuevo para todos.<br>Hace algun tiempo, nos instalaron un par de servidores sobre RHEL 3.0 con algunas aplicaciones de VoD, y ellos hacian balanceo de carga y alta disponibilidad usando un soft OS llamado ultramonkey.<br><br>http://www.ultramonkey.org/<br><br>Quiza este programa les pueda servir tambien para la solucion que necesitan, en lo particular nunca lo he usado, pero el soporte tecnico de estos proveedores me dijeron en aquella ocasion que era muy facil de configurar y de administrar.<br><br>saludos.<br><br><br><br><p> 
<hr size=1><br><font face="Verdana" size="-2">¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!<br>No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:<br>http://correo.yahoo.com.mx/</font>