<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font class="V2GrisBold">En LinuxHaxor realizaron una recopilaci&oacute;n de
los cinco grandes mitos que asolan al sistema operativo del ping&uuml;ino
desde sus or&iacute;genes. Si bien hoy en d&iacute;a muchos ya fueron desterrados,
siempre resulta oportuno aclarar los conceptos y as&iacute; contribuir a
terminar con los viejos prejuicios infundados.</font>
<strong><br>
1. La instalaci&oacute;n de Linux es compleja</strong> <br>
Lo cierto
es que hace ya a&ntilde;os que instalar pr&aacute;cticamente cualquier distribuci&oacute;n
de Linux (las hay m&aacute;s dificilillas) es una tarea asequible a cualquier
usuario. El &uacute;nico paso en el que creo que a&uacute;n hay que tener cierto
cuidado es en el particionamiento del disco duro, pero los asistentes
incluidos en las distribuciones ya permiten redimensionar y mover
particiones de un lado a otro sin destruir los datos de particiones de
Windows, as&iacute; que con algo de cuidado este obst&aacute;culo es f&aacute;cilmente
superable. Y el resto, coser y cantar. Muchas distribuciones han
apostado por el CD de instalaci&oacute;n que en realidad es un LiveCD, de modo
que podemos ir probando la distribuci&oacute;n, navegando por Internet o
jugando a alg&uacute;n jueguecito mientras esta se completa. Otras permiten
realizar instalaciones alternativas con sistemas como Wubi, as&iacute; que las
opciones son casi ilimitadas en este apartado que siempre ha tratado de
pon&eacute;rselo f&aacute;cil a los usuarios que quieren probar este S.O. <br>
<br>
<strong>2. Hay que saber usar la consola de comandos <br>
</strong>Mentira:
los asistentes gr&aacute;ficos ya existen para virtualmente cualquier cosa, y
aunque los linuxeros con experiencia no podr&iacute;an vivir sin un buen bash
a sus espaldas, todas las tareas de configuraci&oacute;n y el uso de todo tipo
de aplicaciones se realiza gracias a las interfaces gr&aacute;ficas que estos
sistemas proponen. De hecho, la consola de comandos no es algo aislado
de Linux (GNU/Linux para los puristas). Windows tiene su propia consola
o su versi&oacute;n avanzada, llamada Powershell, y Mac OS X tambi&eacute;n presume
de su propia consola gracias a su base BSD. <br>
<br>
<strong>3. Hay que compilarlo todo <br>
</strong>De
nuevo falso: es cierto que los usuarios m&aacute;s puristas prefieren a menudo
compil&aacute;rselo todo para controlar todo el proceso de instalaci&oacute;n de
aplicaciones, pero desde hace a&ntilde;os los gestores de paquetes hacen que
los usuarios tan s&oacute;lo tengan que invocar un comando de instalaci&oacute;n de
cierto paquete para instalarlo, o lo que es m&aacute;s f&aacute;cil a&uacute;n, hacer uso de
los gestores gr&aacute;ficos (YaST en openSUSE, Synaptic en Ubuntu, etc) para
instalar todo tipo de aplicaciones. La llegada del sistema PackageKit
est&aacute; siendo especialmente importante en la unificaci&oacute;n de estos
gestores, y si hay algo sencillo de hacer en Linux, es instalar y
desinstalar aplicaciones. Y si te las quieres compilar, bajas el c&oacute;digo
fuente &iexcl;y listo! <br>
<br>
<strong>4. Hay pocas aplicaciones en Linux <br>
</strong>Curiosamente,
parece haber una sensaci&oacute;n entre el p&uacute;blico no conocedor de este
sistema operativo de que una vez lo instalen no van a encontrar la
aplicaci&oacute;n que necesitan. En realidad ocurre todo lo contrario:
probablemente tengan dificultades para elegir alguna de las muchas
opciones que pueden resolver su problema. Si por algo se caracteriza
Linux es por la gran cantidad de opciones en desarrollos software que
existen para un gran n&uacute;mero de tareas, de modo que la falta de
aplicaciones no es un problema, desde luego. Lo que s&iacute; puede ocurrir es
que ciertas tareas est&eacute;n mejor resueltas en Windows o Mac OS X por la
veteran&iacute;a de los desarrolladores, e incluso puede haber aplicaciones a
medida que no tengan su equivalente en el mundo Linux, pero en general
si buscas, encontrar&aacute;s, como demuestran los portales en los que
podremos encontrar aplicaciones Windows y sus equivalentes en Linux. <br>
<br>
<strong>5. No puedo reproducir pel&iacute;culas <br>
</strong>Es
cierto que la mayor&iacute;a de &#8220;distros&#8221; no incluyen soporte para c&oacute;decs de
audio y v&iacute;deo, pero los repositorios de esas distribuciones se encargan
de solventar el problema. Los desarrolladores se curan en salud con
temas de licencias para usar ciertos formatos no incluy&eacute;ndolos de
serie, pero los reproductores de Linux son capaces de descargar el
c&oacute;dec de forma autom&aacute;tica, y tambi&eacute;n podemos instalar soluciones como
VLC, MPlayer y Xine para archivos de v&iacute;deo y Amarok, Banshee, Listen y
otros muchos para resolver posibles incompatibilidades de archivos de
sonido. <br>
<br>
De este modo, parece bastante evidente que los 5
grandes mitos de Linux no son tan importantes como algunos&nbsp;usuarios
creen...&nbsp;Y si leyeran este tipo de textos, quiz&aacute;s le dar&iacute;an una
oportunidad a alguna distribuci&oacute;n... Esperemos que as&iacute; sea&#8230;<br>
<br>
Ricardo Isaza<br>
Admin Gnu/Linux<br>
<a href="http://twitter.com/puntodered">http://twitter.com/puntodered</a><small
 id="username_sample_url"><span id="username_url"></span></small><br>
<BR>
<BR>
__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 4680 (20091211) __________<BR>
<BR>
ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.<BR>
<BR>
<A HREF="http://www.eset.com">http://www.eset.com</A><BR>


</body>
</html>