<div>Ok. eso no lo sabia, si hubieras partido por alli.</div>
<div>Saludos a todos.<br><br></div>
<div class="gmail_quote">El 11 de febrero de 2010 14:21, David González Romero <span dir="ltr"><<a href="mailto:dgr@dic.ohc.cu">dgr@dic.ohc.cu</a>></span> escribió:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div class="im">> Todos tenemos diferentes puntos de vista y formas de manejar el spam, y<br>> no creo que sea correcto negar que una sea mejor que la otra, solo<br>> tratemos de ayudar con lo que sabemos sin desmerecer la opinión del otro.<br>
<br></div>Claro en eso tienes razón voy a exponer algo que se intercambió en la<br>lista de Postfix-es y era sobre MailScanner:<br><br>"mailscanner <<a href="http://www.mailscanner.info/" target="_blank">http://www.mailscanner.info/</a>> system, works with Postfix<br>
and other MTAs. WARNING: This software uses unsupported methods to<br>manipulate Postfix queue files directly. This will result in corruption<br>or loss of mail. The mailscanner authors have sofar refused to discuss a<br>
proper access API or protocol".<br><br>Sobran comentarios respecto.<br><br>Otras cosas de las que se hablaron:<br><br>------------------<br>Respuesta de Federico Alberto Sayd<br>fsayd _en_ uncu [dot] edu [dot] ar<br>
<br>Postfix funciona con Mailscanner, ahora bien el modo en que lo hace es<br>desaconsejado por los desarrolladores de Postfix porque utilizan la cola<br>HOLD para desviar los correos y desde alli Mailscanner los escanea y<br>
luego los devuelve a la cola incoming de Postfix. Es un método bastante<br>desprolijo y como ya se ha dicho antes puede resultar en pérdida de correos.<br><br>Lo que no se puede negar es que el archivo de configuración de<br>
Mailscanner es mucho más sencillo que la configuración de Amavisd-new.<br>Mailscanner usa un archivo de configuración tipo .ini, mientras que los<br>archivos de configuración de amavis son sencillamente archivos de perl<br>
donde se definen directamente las variables por eso se ve un tanto<br>críptico, pero con buena documentación se puede llegar a manejar bien.<br><br>Tienes que buscar siempre la última documentación de amavisd-new que no<br>
es lo mismo que amavis a secas porque el proyecto en un principio sufrió<br>algunos fork y el que actualmente está en uso es amavisd-new. Por su<br>parte la documentación de Mailscanner es un poco más extensa en su<br>página oficial.<br>
---------------------------<br><br>A mi modo personal he visto que el desarrollo de Amavis-new es mucho mas<br>dinámico que el de MailScanner. De cualquier forma cualquier solución<br>que funcione bien es buena... No obstante al punto que quería llegar era<br>
que antes de poner un AntiSpam propiamente dicho con Postfix se puede<br>lograr muchas buenas cosas en virtud de lograr correos limpios.<br><br>Saludos,<br>
<div>
<div></div>
<div class="h5">David<br><br><br><br>--<br>_________________________________________________<br>Lic. David González Romero<br>Network/System Administrator<br>DIC- OHC Dirección de Informática y Comunicaciones<br>Oficina del Historiador de la Ciudad<br>
Ave Puerto. Edif. Lonja del Comercio 5H<br>Telf:(537)8608808, 8608853 ext 109<br>Linux counter: 242534<br>__________________________________________________<br><br><br>_______________________________________________<br>CentOS-es mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-es@centos.org">CentOS-es@centos.org</a><br><a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es</a><br></div></div></blockquote>
</div><br><br clear="all"><br>-- <br>Rodrigo Julio Pérez<br>Ingeniero en Gestión Informática<br><br>"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente servidas" Gabriela Mistral<br>