<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>Gracias por la respuesta. Creo que lo voy a dejar en la configuracion SAMBA-SSHFS. Esta configuracion esta funcionando bien. Lo de la configuracion SAMBA-NFS ya no va, mi curiosidad era saber cual era la causa de la lentitud. Seguire checkeando a ver si doy con la solucion.<br>Si hay dudas te pregunto, gracias<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Diego C. <recsvintage@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> centos-es@centos.org<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Sat, April 10, 2010 1:17:46
AM<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [CentOS-es] Resumen de CentOS-es, Vol 40, Envío 16<br></font><br>
<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
><br>
> Mi pregunta es porque no funciona bien cuando uso NFS. </blockquote><div><br></div><div>SAMBA tiene el tamaño de los paquetes de transmision adaptativo a la respuesta ancho de banda del cliente. en cambio NFS tiene packets de tamaño preestablecido. Los Linux serios tienen pacheado NFS para funcionar por SSH correctamente. los linux medianos NO, y tenes que configurar los timeout del socket de manera especifica a que no se superpongan con los packets de stay-alive de SSH. </div>
<div>En resumen. si NFS en SSH funciona lento tenes un excedente de paquetes de tamaño inapropiado. el packet size de NFS es de 512 si ma no recuerdo y al ampliarlo colapsas el SSH y la conexion muere. ocurre siempre. tenes que tunear dos valores del kernel, dos de NFS y dos de SSH. osea, extender en SSH el tiempo de envio depacketes stay-alive. </div>
<div>A veces el NFSD funciona en demasiado baja prioridad para tener un acceso al disco mayor que el del mismo sistema operativo.</div><div>SAMBA tiene cache interno de archivos y la estructura de datos compartida eso acelera en cierta medida los cambios de directorio y datos especificos de archivos. </div>
<div>por eso SAMBA ocupa demasiada memoria y NFS No lo hace.</div><div><br></div><div>Espero haberte sido util. si realmente no encuentras como hacerlo te doy una mano. Saludos.</div></div>
</div></div>
</div><br>
</body></html>