<br><br><div class="gmail_quote">2010/8/4 daniel <span dir="ltr"><<a href="mailto:danielog2073@gmail.com">danielog2073@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div>Eduardo no puedo ponerle mas tarjetas a los gw centos (bueno si puedo pero me estan calificando mis jefes la calidad de mi trabajo y no quiero pedir mucho equipo solo como ultimo recurso) </div></blockquote><div><br>
Permíteme un consejo de administrador de redes con amarga experiencia: no acostumbres a la conducción a que todo lo haces con 0 recursos. Es una trampa para ti y para ellos, se pondrán un cepo sobre la capacidad de crecimiento de la organización.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>entonces con el esquema que manejas puedo tener el esquema inicial con los 3 gw y hacer lo que me dices con el comando route y decirle a cada gw por default de cada subred que todo todo lo de la subred 192.168.0.0 esta detras de la maquina 192.168.1.254 y lo mismo para la otra subred y configurar el firewall para que solo lo que vaya para el puerto 80 salga por los gw por default de cada red tambien puede ser una opcion no?<br>
</div></blockquote><div><br>Euhhhm... La verdad que sin signos de puntuación y sin respirar no entiendo lo que me preguntas :D pero creo que la respuesta es sí.<br></div></div><br>-- <br>Eduardo Grosclaude<br>Universidad Nacional del Comahue<br>
Neuquen, Argentina<br>