Saludos.<br><br>A menos que se usen paquetes que no están dentro de la distribución, el uso de repositorios de terceros debe evitarse. Y si se usan, en la medida de lo posible deben ser únicos. <br><br>Repositorios como rpmforge y epel son repositorios generales que contienen paquetes que entran en conflicto con los de otros repositorios y yum/yum-priorities no son tan inteligentes como para resolverlos por sí solos. Si se dan problemas por bloqueo de dependecias circulares y conflictos estos se deben resolver manualmente, desactivando uno o más repositorios y probablemente desinstalando y volviendo a instalar los grupos de paquetes conflictivos.<br>
<br>El mismo epel dice lo siguiente: <br><br>"Mixing different RPM repositories that were not designed to be mixed
can lead to incompatibilities that often result in dependency
resolution problems in yum or up2date. Sometimes it even happens that
software is not working as expected if libraries and applications come
from different repositories. EPEL is designed as an add-on repository
for RHEL and compatible derivatives. The best way to avoid problems is
to avoid mixing EPEL with other third party repositories that have
conflicting packages on the same system. Some people nevertheless do it
and the yum priorities plugin can help to avoid the worst problems."<br><br>Hasta la próxima.<br><br>Carlos Martínez<br><br><div class="gmail_quote">2010/9/2 David Polanco <span dir="ltr"><<a href="mailto:dpolanco@pxsp.com">dpolanco@pxsp.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Buen día<br>
<br>
Quisiera tener vuestra opinión respecto a las fuentes de
repositorios para CentOS. Resulta que en la mayoría de vps's
nuestros tengo configurados varios repositorios adicionales a los
genéricos CentOS-Base.repo y CentOS-Media.repo con que viene la
instalación de CentOS. Los demás que tengo son:
<br>
<br>
(Atomic) <a href="http://www.atomicorp.com/channels/" target="_blank">http://www.atomicorp.com/channels/</a>
<br>
(Epel) <a href="http://fedoraproject.org/wiki/EPEL/FAQ#howtouse" target="_blank">http://fedoraproject.org/wiki/EPEL/FAQ#howtouse</a>
<br>
(Rpmforge) <a href="http://dag.wieers.com/rpm/FAQ.php#B" target="_blank">http://dag.wieers.com/rpm/FAQ.php#B</a>
<br>
(Virtualmin) en aquellos servidores que cuentan con este panel
<br>
<br>
Todos los repositorios les tengo orden de prioridad para que todo
sea un poco más ordenado con yum-priority activo, pero al momento de
realizar una actualización masiva me encontré con un conflicto de
dos paquetes con dependencia "circular".... en otras palabras no era
capaz de resolver las dependencias con el mismo repositorio. La
solución fue desactivar aleatoreamente uno de los dos para que
dichas dependencias fueran satisfechas juntas.
<br>
<br>
Entro en duda pq entonces veo que el yum-priority realmente no sirve
de nada, y por que ya no se si no debería usar tantos repositorios
juntos. Uds que recomiendan según su experiencia para contar con un
buen pool de repositorios para mantener actualizados los paquetes?.
ó cual de estos es suficiente o tiene al menos las versiones más
recientes?
<br>
<br>
<br>
Gracias
<br>
<br>
<br>
<div>-- <br>
<p style="padding: 10px 0px;"><span style="font-family: Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; font-size: 18px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; color: rgb(49, 113, 201);">David
Polanco</span><span style="color: rgb(49, 113, 201);"> | </span><span style="color: rgb(239, 24, 110); font-family: Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">Responsable de Sistemas</span><br>
<span style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">Calle Castelló 24, Escalera 2,
Oficina 3 - Izquierda<br>
C.P. 28001 - Madrid, España<br>
Tel. 902 900 183 - Fax. 901 021 003</span><br>
<br>
<a href="http://www.pxsp.com" target="_blank"><img style="border: medium none ;" src="cid:part1.08080505.00030203@pxsp.com" alt="PXSP |
www.pxsp.com" height="36" width="87"></a>
<br>
<br>
<span style="padding: 10px 0px; font-family: Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; color: rgb(102, 102, 102); text-align: justify;">ADVERTENCIA DE CONFIDENCIALIDAD:<br>
Este mensaje se dirige exclusivamente a su(s) destinatario(s)
y puede contener información privilegiada o confidencial. El
acceso a esta notificación por otras personas distintas a las
designadas no está autorizado. Si Vd. no es el destinatario
indicado, queda notificado que la utilización, divulgación y/o
copia sin autorización está prohibida en virtud de la
legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error,
por favor le rogamos que lo comunique inmediatamente al
remitente vía e-mail y proceda a su destrucción. <br>
<br>
CONFIDENTIALITY NOTICE:<br>
This message is intended exclusively for its addressee and may
contain confidential or privileged information. Access to this
email by anyone else is unauthorised. If you are not the
intended recipient you are hereby notified that any
dissemination, copy or disclosure of this communication is
strictly prohibited by law. If this message has been received
in error, please immediately notify us via e-mail and delete
it.</span>
</p>
</div>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CentOS-es mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-es@centos.org">CentOS-es@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es</a><br>
<br></blockquote></div>