Hola, y que tal va el rpmfusion que tambien esta disponible para centos, (<a href="http://rpmfusion.org">rpmfusion.org</a>), yo lo uso, y creo q es una buena alternativa, no se mucho de repos, pero este rpmfusion hace q pueda instalar mas paquetes..., alguien tambien lo esta usando?, agardeceria su comentario...<br clear="all">
<div><span style="font-size: medium; font-family: 'Times New Roman';"><pre>| | | |\ \ | | \ \/ /<br>| | | |/ | \| | /\ / <br>| |___| / | \ | / / \ <br>|_______ \___\____|__ /______/ /___/\ \<br>
\/ \/ \_/</pre></span></div><span></span>
<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2010/9/21 Bersuit Vera <span dir="ltr"><<a href="mailto:bersuit.cooker@gmail.com">bersuit.cooker@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hola.<br>Red Hat y/o CentOS en su versión cinco son lo mejor del mercado pero puedes<br>compararlos con un gran dinosaurio que anda muy despacio, es muy estable<br>jamás se va a caer, pero por eso avanza muy muy despacio.<br>
Asi que tienes varias opciones:<br><br>1- Quedarte con el paquete de svn de Centos 5.5 ( no creo que necesites más funcionalidades)<br>2- Esperar a la próxima salida de Centos 6 que contendrá el paquete svn que llevaba Fedora 12<br>
3- A partir del src.rpm de Fedora "posiblemente" puedas crear un rpm algo más moderno<br><br>El motivo por el cual no usar paquetes de repos "indies" en producción es simple.<br>Esos paquetes no tienen el un equipo de QA detrás y dependen prácticamente de como "Dag"<br>
se haya levantado esa mañana ; ( Dag eres un crack). por lo que puede ser peligroso usarlos<br>en entornos donde un pequeño error nos puede tirar todo abajo.<br><br>Saludos y perdón por el ladrillo.<br><br><br><div class="gmail_quote">
2010/9/21 David Polanco <span dir="ltr"><<a href="mailto:dpolanco@pxsp.com" target="_blank">dpolanco@pxsp.com</a>></span><div><div></div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Buen día listeros<br>
<br>
Hablando con varias personas llegamos a la conclusión de que en<br>
ambientes de producción es prohibido tener activos repositorios de<br>
terceros, con lo cual nos debemos quedar con los standard de<br>
instalación. Esto no lleva en la práctica a que no siempre podamos<br>
actualizar nuestros paquetes a las versiones más recientes. No se si es<br>
por que no se hace mantenimiento adecuado de los repositorios o cuales<br>
serán los motivos.<br>
<br>
Tengo el caso particular de instalar el paquete 'subversion' pero los<br>
repositorios standard me indican una versión muy vieja (en CentoOS 5), y<br>
el script oficial de instalación de binarios de Subversion me dice que<br>
el CentOS no es compatible.... cual es la solución entonces? compilar?<br>
<br>
Saludos<br>
<br>
--<br>
<br>
David Polanco | Responsable de Sistemas<br>
Calle Castelló 24, Escalera 2, Oficina 3 - Izquierda<br>
C.P. 28001 - Madrid, España<br>
Tel. 902 900 183 - Fax. 901 021 003<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CentOS-es mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-es@centos.org" target="_blank">CentOS-es@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es</a><br>
</blockquote></div></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
CentOS-es mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-es@centos.org">CentOS-es@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es</a><br>
<br></blockquote></div><br>