On Thu, Jul 28, 2011 at 5:46 PM, Ralph Angenendt <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ralph.angenendt@gmail.com">ralph.angenendt@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Am 28.07.11 23:21, schrieb Warren Togami Jr.:<br>
<div class="im">&gt; Currently the vast majority of our mirror traffic appear to be random<br>
&gt; CentOS clients from around the world.  Meanwhile, CentOS clients located<br>
&gt; in nearby peered networks are randomly hitting worldwide mirrors.  This<br>
&gt; means we are benefited almost not at all by running a CentOS mirror.<br>
<br>
</div>South American people are sent your way (when you are in mirrorlists),<br>
as we don&#39;t have enough mirrors in .cl, .br, .ar and .cr - these are the<br>
lists you&#39;re in besides .us<br></blockquote><div><br>We are in the same rack at <a href="http://mirror.hosef.org">mirror.hosef.org</a>, and over the last few years we&#39;ve gotten traffic from all over. It seems a fair exchange. I believe discussion threads exist in the archives that address this concern via yum for those who want to hard code their local mirror to the local clients they manage.<br>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
&gt; Are you able at least to list our mirror at the top for clients asking<br>
&gt; for a mirrorlist from two particular ASN&#39;s?<br>
<br>
</div>Not with our current setup, no.<br>
<div class="im"><br>
&gt; Could you also display our mirror less often for worldwide clients?  50%<br>
&gt; as often would be ideal.<br>
<br>
</div>You&#39;re only getting listed for the two american continents, and that<br>
happens on a random basis for everyone.<br></blockquote><div><br>If your mirror&#39;s traffic patterns remain similar to ours, and you continue to mirror the same distros, you&#39;ll find the CentOS traffic is heaviest for its ISO&#39;s and DVD&#39;s, but is still eclipsed by a few of the other distros we host. For the bandwidth and hardware you have, it should not be a concern. We have served more, with less, for some time now. The 4.x series is still steadily sought.<br>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Regards,<br>
<font color="#888888"><br>
Ralph</font><br></blockquote></div><br>Respectfully<br><br>--scott<br>