On 4/15/07, <b class="gmail_sendername">Rodrigo Barbosa</b> <<a href="mailto:rodrigob@darkover.org">rodrigob@darkover.org</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br>Senhores,<br>        já testaram o CentOS 5 ? Quais as impressões iniciais ? Do que<br>gostaram ? O que não ficou ao seu gosto ? O que funcionou e o que não<br>funcionou ? Comentários ?<br><br></blockquote></div><br>Olá,

Estou usando o CentOS 5 32 bits PAE na seguinte configuração: Pentium D 920 (2.8GHz, Intel VT, EM64T) com RAM 2GB, placa-mãe Intel 945GNT, video onboard (Intel 945), HD SATA2 (acho que da marca Seagate). Há som onboard, mas como no CentOS 4 o driver para esta plataforma de som (ICH7) era bem primitivo, a saída de som era bem ruim, e a entrada de microfone e line-in não funcionavam. Naquela época acabei adquirindo uma placa de som bem barata, compatível com Ensoniq 5880 (módulo snd-ens1371). Esta placa funciona perfeitamente no CentOS 5.

Não testei o som onboard no CentOS 5. A virtualização com Xen parece que funciona razoavelmente bem na versão 5.0 final, mas ainda prefiro o kernel PAE com VMware. Nesta máquina, o desempenho do VMware no CentOS 5 é visivelmente melhor que no CentOS 4.

Gostei muito do novo suporte a pendrives. Esta versão do OpenOffice é consideravelmente mais utilizável. As fontes do sistema estão melhores, mas ainda podem melhorar. Os efeitos 3D são suportados pela minha placa de video onboard, porém o programa desktop-effects está dando uns problemas. Não estou a fim de detalhar agora, mas isso também acontece com vocês?

<br><br>[]s<br>Leonardo<br><br>