Linux é ótimo pra servidores, mas nem pra isso é o melhor. Assim como Windows também é ótimo pra desktops, mas nem pra isso é o melhor. Existem aplicações. E nessas aplicações, existem as que se encaixam bem em Windows e existem as que se encaixam bem no Linux. Assim como existem as que se encaixam bem no Mac OS, no AIX, no NetBSD e etc. Tudo depende da palavrinha mágica: Necessidade.<div>
<br></div><div>Doa a quem doer, eu não recomendo Linux pra desktop. Funciona muito bem no meu computador doméstico (uso CentOS no desktop), mas o usuário final tem uma zona de conforto que não deve ser violada. Usuários comuns com aplicações comuns e Linux no desktop não dá certo. Sempre tem o "mas no Windows eu (...)". Então eu não perco meu tempo com isso.</div>
<div><br></div><div>Pra Linux em estação de usuário final eu costumo deixar só aquelas que possuem funcionalidade mínima. Por exemplo, navegação web em sites que não requiram recursos InfectiveX (sim Caixa e BB, estou olhando pra vocês), e um ou dois programas que possuam uma alternativa ao dos outros SOs com pelo menos 80% de compatibilidade. Bem terminal burro mesmo, não faz sentido pagar licença de Windows nessas condições.</div>
<div><br></div><div>Já pra uso aberto, não implemento nada em desktop linux. </div><div><br></div><div>E a propósito: Escrevi esse email usando o Google Chrome no Windows XP. Ao fundo tenho o Winamp tocando Belle and Sebastian, MS Outlook 2007 com os emails da empresa, vSphere Client com os outros servidores e o cliente do Backup Exec monitorando as rotinas ainda não terminadas. Definitivamente não me incomodo de usar Windows. :)</div>
<div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">Em 1 de dezembro de 2010 07:56, Toledo, Luis Carlos <span dir="ltr"><<a href="mailto:lscrlstld@gmail.com">lscrlstld@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">><br>
> Eu tenho trabalhado muito para divulgar o Linux e colaborar para que<br>
> ele seja mais utilizado. Aqui e nos clientes tenho colocado o CentOS nos<br>
> servidores e Fedora nas estacoes. A receita funciona bem, mas vez ou<br>
> outra aparecem dificuldades.<br>
><br>
</div>...<br>
<div class="im">><br>
> Mas enfim, vamos adiante pq apesar das dificuldades, vale a pena.<br>
><br>
> Ricardo<br>
><br>
<br>
</div>Um conceito simples que temos que utilizar quando escolhemos um sistema<br>
operacional é a sua aplicabilidade.<br>
<br>
Todos os sistemas operacionais são bons, mas nem sempre podemos utilizar um<br>
ou outro em certa situação.<br>
<br>
É de uma pureza infinita achar que Linux, MACOS, ou o Windows vá atender<br>
toda e qualquer situação de software e hardware.<br>
<br>
Vejo muita gente sofrendo atoa, ou melhor dizendo, perdendo seu precioso e<br>
caro tempo insistindo numa solução que não vai funcionar direito e que vai<br>
gerar muito suporte e conseqüentemente insatisfação do usuário final. Embora<br>
todos nos sejamos míseros usuários também.<br>
<br>
Um conceito que utilizo nesses 20 anos na área de TI, é: "Use o que<br>
funciona!"<br>
<br>
Abs Toledo<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
CentOS-pt-br mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Lucas Timm, Goiânia/GO.<br><a href="http://timmerman.wordpress.com" target="_blank">http://timmerman.wordpress.com</a><br><br>(62) 8198-0867<br>
</div>