<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    :D<br>
    <br>
    Fico feliz pela manifesta&ccedil;&atilde;o t&atilde;o r&aacute;pida da lista. Participo de
    outras listas, e n&atilde;o &eacute; comum o pessoal responder assim t&atilde;o
    brevemente.<br>
    <br>
    Quanto ao hardware do notebook, n&atilde;o &eacute; realmente la grande coisa, o
    v&iacute;deo &eacute; via, o wireless &eacute; um realtek que n&atilde;o tem driver linux (no
    ubuntu usava um programa que usa o driver para win98), mas est&aacute;
    funcionando corretamente. Ja o testei com o Mint (muito est&aacute;vel e
    intuitivo, mas &eacute; pesado) e com o Win7.<br>
    <br>
    A principal dificuldade com o Debian &eacute; que em outros 3 pc's no qual
    o utilizei, depois de algum tempo (varia de horas a dias ligado) ele
    perde normalmente as placas de rede, o que pra um servidor &eacute;
    inaceit&aacute;vel, busquei aux&iacute;lio na lista nacional e internacional, mas
    n&atilde;o obtive uma solu&ccedil;&atilde;o satisfat&oacute;ria. Usei as vers&otilde;es 5.0 e 6.0.<br>
    <br>
    O Ubuntu vers&atilde;o 10.x ficou bom, dificilmente dava problema, ao
    atualizar para as vers&otilde;es 11.x fica muito inst&aacute;vel o ambiente
    gr&aacute;fico, por vezes me aconteceu de travar ao abrir o firefox junto
    com thunderbird, broffice e shell ou ao escrever o nome do
    aplicativo no menu (unity e gnome shell), ultimamente tem estado bem
    melhor, mas ainda estou "ressabiado" com ele, pois de vez em quando
    perde as placas de rede, mas em frequ&ecirc;ncia bem menor que o Debian.<br>
    <br>
    O Mint foi o que mais gostei destas distros, para uso pessoal me
    supriu bem, o problema dele &eacute; que &eacute; bem pesado, e para um servidor
    isso n&atilde;o combina muito. Este n&atilde;o apresentou instabilidades e nem
    perda das placas de rede, mesmo ap&oacute;s pc ligado 10 dias direto(o
    mesmo que testei debian 6.0 e ubuntu 11.04/11.10).<br>
    <br>
    Um colega de lista de email [Gitec/Interlegis] comentou que o
    servidor dele usa CentOS, e que s&atilde;o raras as ocasi&otilde;es que precisa
    fazer alguma manuten&ccedil;&atilde;o nele ou mesmo reiniciar computador, por isso
    resolvi test&aacute;-lo primeiramente em meu notebook para me ambientar e
    aprender, para depois mudar no servidor.<br>
    <br>
    N&atilde;o s&atilde;o conhecedor t&atilde;o profundo do Linux, a cada dia venho
    aprendendo mais coisas, por isso que busco sempre aux&iacute;lio de colegas
    mais experientes e materiais para poder estudar.<br>
    <br>
    Atenciosamente,<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <u>Fabiano de Almeida</u></div>
    <br>
    <br>
    Em 29-02-2012 14:33, Aslan Carlos escreveu:
    <blockquote cite="mid:4F4E615F.7010600@linuxadvanced.com"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      Fala Fabiano,<br>
      <br>
      Blz?<br>
      <br>
      Bom &eacute; necess&aacute;rio verificar todo o perfil de hardware da sua
      m&aacute;quina, pois o chip da placa de v&iacute;deo apresente algum tipo de
      particularidade com a vers&atilde;o que vem no CentOS, lembrando o CentOS
      &eacute; fork do RHEL (Red Hat Entreprise Linux), com isso ele deveria
      ser mais est&aacute;vel poss&iacute;vel, por este motivo tamb&eacute;m voc&ecirc; ir&aacute;
      observar que alguns pacotes s&atilde;o mais antigos devido a maturidade
      da vers&atilde;o para rodar em um ambiente enterprise.<br>
      <br>
      Algumas diferen&ccedil;as que voc&ecirc; ir&aacute; perceber s&atilde;o arquivos de
      configura&ccedil;&atilde;o, sua localiza&ccedil;&atilde;o &eacute; diferente do Debian, exemplo s&atilde;o
      os arquivos de configura&ccedil;&atilde;o de interface de rede.<br>
      - Debian, e variantes: /etc/network/interfaces<br>
      - Red Hat e variantes: /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-(nome
      da interface).<br>
      <br>
      Gerenciamento de pacotes, onde vai utilizar o RPM, na minha opni&atilde;o
      mais est&aacute;vel e mais robusto que o DEB. <br>
      Antigamente reclavam muito dos RPM devido as depend&ecirc;ncias, mas era
      a falta de conhecimento das pessoas, achando que o pacote RPM
      teria tudo, o conceito de reposit&oacute;rio n&atilde;o era dilu&iacute;do.<br>
      <br>
      <br>
      Voc&ecirc; pode come&ccedil;ar utilizando o wiki.centos.org, &eacute; uma &oacute;tima
      refer&ecirc;ncia.<br>
      <br>
      Caso queria tamb&eacute;m existe &oacute;timos documentos no docs.redhat.com.<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Sobre o Ubuntu estar inst&aacute;vel, seria tamb&eacute;m interessante
      investigar o motivo, assim gera mais conhecimento e caso seja bug
      de alguma parte do sistema, ajuda o projeto, como gostaria que
      depois que utilizando o CentOS e acontecer este problema, fa&ccedil;a o
      mesmo. <br>
      <br>
      <br>
      Abs!<br>
      -Aslan<br>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>