<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Se for firewall sugiro Pfsense atende muito bem. Iptables é fantástico mais com pouco conhecimento você pode deixar muita coisa aberta sem necessidade<br><br>Enviado do meu iPhone</div><div><br>Em 03/01/2015, às 08:26, Rodrigo Cunha <<a href="mailto:rodrigo.root.rj@gmail.com">rodrigo.root.rj@gmail.com</a>> escreveu:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>Eu utilizo iptables, mas tem várias opções.tudo depende da necessidade de seu cliente . considere o tráfego, hardware, gerenciamento,backup.ten excelentes firewalls pagos que fornecem tudo . suporte,etc...<br><br>Em sexta-feira, 2 de janeiro de 2015, Sergio Mira <<a href="mailto:shbmira@gmail.com">shbmira@gmail.com</a>> escreveu:<br>> Tivemos uma experiência bem ruim com o endian. Mesmo com um recurso bom de hardware, ele travava todo, deixava o serviço fora do ar, não arrumamos um jeito der prever isso. Ainda aumentamos CPU e memória, mas não resolveu. Tentamos as versões mais antigas e nada. Sem falar do traffic monitoring do endian que é pior que o chrome no windows, quase derruba o sistema.<br>><br>> A melhor coisa que fizemos foi migrar para o pfsense. Hoje, com muito mais regras, outbound, vários pacotes, filtros, até a vpn é ele quem faz, o pfsense não gasta nem 1/3 do que o endian gastava.<br>><br>> :)<br>><br>> ---<br>> Regards,<br>> Sergio Mira<br>> BSc of Computer Science (in progress) - UFLA<br>> Systems Analyst - Gerencianet<br>><br>> ** Sent from Android **<br>><br>> Em 02/01/2015 09:25, "Vitor Hugo" <<a href="mailto:vitorhugo60@hotmail.com">vitorhugo60@hotmail.com</a>> escreveu:<br>><br>> m0n0wall é um bom firewall em FreeBSD, rápido, leve e fácil de configurar.<br>><br>> ________________________________<br>> Date: Fri, 5 Dec 2014 15:36:22 -0400<br>> From: <a href="mailto:sidaotinoco@gmail.com">sidaotinoco@gmail.com</a><br>> To: <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a><br>> Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>><br>> Particulamente não tive uma boa experiencia com o Endian, ja usei linux (debian) com iptables, muito bom desde que vc tenha conhecimento na sintaxe do comando e goste de editar milhoes de linhas de regras de firewall na mão, hoje uso PFsense, muito bom, facil e leve, nunca usei o Zential mais pelos comentários que li nesse topico, não vejo como uma boa solução, em relacão desempenho / facillidade de uso.<br>><br>><br>> Em 5 de dezembro de 2014 09:19, Antonio S. Martins Jr. <<a href="mailto:asmartins@uem.br">asmartins@uem.br</a>> escreveu:<br>><br>> Olá Fabio,<br>><br>> Vou dar uma pesquisada melhor pelas listas! E se tiver um tempo tentar montar<br>> algo em laboratório por aqui para ver o que consigo :D<br>><br>> Grato,<br>><br>> Antonio.<br>><br>> --<br>> Antonio da Silva Martins Jr.<br>> Analista de Suporte<br>> NPD - Núcleo de Processamento de Dados<br>> UEM - Universidade Estadual de Maringá<br>> email: <a href="mailto:asmartins@uem.br">asmartins@uem.br</a><br>> fone: +55 (44) 3011-4015 / 3011-4411<br>> inoc-dba: 263076*100<br>><br>> "Real Programmers don’t need comments — the code is obvious."<br>><br>><br>> ----- "Fabio Fraga [DS]" <<a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a>> escreveu:<br>><br>>> De: "Fabio Fraga [DS]" <<a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a>><br>>> Para: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list" <<a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a>><br>>> Enviadas: Sexta-feira, 5 de Dezembro de 2014 11:06:27 (GMT-0300) Auto-Detected<br>>> Assunto: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>>><br>>> haha<br>>><br>>><br>>> aqui estou bem abaixo desse padrão.<br>>> mas na lista da FreeBSD BR (FUG-BR), já encontrei gente que com boas<br>>> placas consegue tráfego com vários links Gigabit. A lista pfsense do<br>>> Brasil tambem tem gente muito boa que carrega provedores de porte com<br>>> pfSense.<br>>><br>>><br>>> Os modelos de máquinas é que são muito específicos.<br>>><br>>><br>>> Vale a inscrição e uma perguntada por lá.<br>>><br>>><br>>><br>>><br>>><br>>><br>>><br>>> Atenciosamente,<br>>> Fábio Fraga Machado<br>>><br>>> Diretor de Tecnologia e Infraestrutura<br>>> Data Space Networks & TI<br>>><br>>><br>>> : Telefone: (48) 4052-9252<br>>> : MSN: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> : GTalk: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>><br>>> 2014-12-05 10:58 GMT-02:00 Antonio S. Martins Jr. < <a href="mailto:asmartins@uem.br">asmartins@uem.br</a> ><br>>> :<br>>><br>>><br>>> Olá Fabio, bom dia!<br>>><br>>> Aproveitando a brecha e a tua experiência com o pfSense... você teria<br>>> idéia de qual o hardware necessário para rotear alguns (1 a 3) Gbps no<br>>> pfSense?<br>>> Hoje rodo no CentOS em maquinas multiprocessadas, mas pelo que vi até<br>>> agora o pfSense não é SMP, então a coisa é meio complicada :D<br>>><br>>> Estou a um bom tempo tentando encontrar na rede uma boa documentação<br>>> sobre ele, mas em todo lugar que procuro só cita "Enterprise Class",<br>>> mas<br>>> isso é muito vago... o meu desktop de hoje, seria, guardadas as<br>>> devidas<br>>> proporções, Enterprise Class" a 5 anos :D<br>>><br>>> Grato pela atenção,<br>>><br>>> Att.,<br>>><br>>> Antonio.<br>>><br>>> --<br>>> Antonio da Silva Martins Jr.<br>>> Analista de Suporte<br>>> NPD - Núcleo de Processamento de Dados<br>>> UEM - Universidade Estadual de Maringá<br>>> email: <a href="mailto:asmartins@uem.br">asmartins@uem.br</a><br>>> fone: +55 (44) 3011-4015 / 3011-4411<br>>> inoc-dba: 263076*100<br>>><br>>> "Real Programmers don’t need comments — the code is obvious."<br>>><br>>><br>>> ----- "Fabio Fraga [DS]" < <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a> > escreveu:<br>>><br>>> > De: "Fabio Fraga [DS]" < <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a> ><br>>> > Para: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list" <<br>>> <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a> ><br>>> > Enviadas: Sexta-feira, 5 de Dezembro de 2014 10:08:15 (GMT-0300)<br>>> Auto-Detected<br>>> > Assunto: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>>><br>>><br>>> ><br>>> > É....<br>>> ><br>>> ><br>>> > O next next não existe no pf, porém, a interface é amplamente<br>>> > intuitiva até mesmo para quem tem um conhecimento intermediário de<br>>> > redes.<br>>> ><br>>> ><br>>> > Eu te sugiro montar uma VM no vbox ou outro, usar o esquema de<br>>> placas<br>>> > internas e deixar uma wan. Testa a ferramenta e veja se voce se<br>>> > adapta. Caso positivo, invista porque é um negocio que nao da<br>>> > incomodação. Tenho uns 35 pfSenses na rua em clientes dos mais<br>>> > variados tamanhos. Roda suave.<br>>> ><br>>> ><br>>> > Qualquer outra dúvida é só falar.<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> > Atenciosamente,<br>>> > Fábio Fraga Machado<br>>> ><br>>> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura<br>>> > Data Space Networks & TI<br>>> ><br>>> ><br>>> > : Telefone: (48) 4052-9252<br>>> > : MSN: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > : GTalk: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> ><br>>> > 2014-12-05 9:59 GMT-02:00 Gustavo Freitas < <a href="mailto:gst.freitas@gmail.com">gst.freitas@gmail.com</a> ><br>>> :<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> > O endian é bugado, não atualizada desde jan/2014, não tem load<br>>> > balance, não tem regras de firewall por horário e outros, conclusão<br>>> > não chega nem as pés do pfsense. O problema que usar o pfsense não é<br>>> > apenas next next.<br>>> > Em 05/12/2014 08:11, "Adão Ferreira dos Santos" <<br>>> > <a href="mailto:adaofsantos@hotmail.com">adaofsantos@hotmail.com</a> > escreveu:<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> > Eu utilizo o PFsense. Funciona direitinho, mas estou com vontade de<br>>> > experiemntar o ENDIAN. Li boas referências sobre ele. Ambos tem<br>>> > interface WEB.<br>>> > Dê uma olhada nesses posts. Espero que tenha ajudado.<br>>> ><br>>> ><br>>> <a href="http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Endian-Firewall-Solucao-completa-para-um-servidor-de-internet">http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Endian-Firewall-Solucao-completa-para-um-servidor-de-internet</a><br>>> ><br>>> > <a href="http://www.softwarepublico.gov.br/file/55060509/pfSense.pdf">http://www.softwarepublico.gov.br/file/55060509/pfSense.pdf</a><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> > Adão Ferreira dos Santos<br>>> ><br>>> ><br>>> > > From: <a href="mailto:centos-pt-br-request@centos.org">centos-pt-br-request@centos.org</a><br>>> > > Subject: Digest CentOS-pt-br, volume 93, assunto 4<br>>> > > To: <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a><br>>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 23:25:51 +0000<br>>> > ><br>>> > > Enviar submissões para a lista de discussão CentOS-pt-br para<br>>> > > <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a><br>>> > ><br>>> > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço<br>>> > > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto<br>>> ou<br>>> > > corpo da mensagem para<br>>> > > <a href="mailto:centos-pt-br-request@centos.org">centos-pt-br-request@centos.org</a><br>>> > ><br>>> > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista<br>>> pelo<br>>> > > endereço<br>>> > > <a href="mailto:centos-pt-br-owner@centos.org">centos-pt-br-owner@centos.org</a><br>>> > ><br>>> > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será<br>>> > > mais específica que "Re: Contents of CentOS-pt-br digest..."<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Tópicos de Hoje:<br>>> > ><br>>> > > 1. Firewall Server (Marcos Vinicius)<br>>> > > 2. Re: Firewall Server (Fabio Fraga [DS])<br>>> > > 3. Re: Firewall Server (Thiago Gomes)<br>>> > > 4. Re: Firewall Server (Marcos Vinicius)<br>>> > > 5. Re: Firewall Server (Raul Godiano)<br>>> > > 6. Re: Firewall Server (Cleuson Alves)<br>>> > > 7. Re: Falha na controladora SCSI com o módulo mptscsih<br>>> > > (Sarah Milani)<br>>> > > 8. Re: Firewall Server (Rodrigo B Brasil)<br>>> > > 9. Re: Firewall Server (Fábio de Sousa)<br>>> > > 10. Re: Firewall Server (Thalysson Sarmento)<br>>> > > 11. Re: Firewall Server (Leonardo Lage)<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> ><br>>> ----------------------------------------------------------------------<br>>> > ><br>>> > > Message: 1<br>>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:18:35 -0200<br>>> > > From: Marcos Vinicius < <a href="mailto:mv.garcia2005@gmail.com">mv.garcia2005@gmail.com</a> ><br>>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"<br>>> > > < <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a> ><br>>> > > Subject: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>>> > > Message-ID:<br>>> > > <<br>>> <a href="mailto:CALciTfkj8D0NjMXy26heWWuM4BcSnw3xXXeTjDgMLVw9UcsKQQ@mail.gmail.com">CALciTfkj8D0NjMXy26heWWuM4BcSnw3xXXeTjDgMLVw9UcsKQQ@mail.gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>>> > ><br>>> > > Galera, bom dia<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um<br>>> > cliente,<br>>> > > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,<br>>> ele<br>>> > é minha<br>>> > > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é<br>>> > claro,<br>>> > > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja<br>>> confiável<br>>> > em<br>>> > > relação à segurança e estabilidade.<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),<br>>> > porém<br>>> > > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião<br>>> > sobre o<br>>> > > mesmo?<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Muito obrigado a todos.<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Abraços.<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Marcos Garcia.<br>>> > > -------------- Próxima Parte ----------<br>>> > > Um anexo em HTML foi limpo...<br>>> > > URL: <<br>>> ><br>>> <a href="http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/4a226ff5/attachment-0001.html">http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/4a226ff5/attachment-0001.html</a><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > ------------------------------<br>>> > ><br>>> > > Message: 2<br>>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:20:01 -0200<br>>> > > From: "Fabio Fraga [DS]" < <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a> ><br>>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"<br>>> > > < <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a> ><br>>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>>> > > Message-ID:<br>>> > > <CADsNsA9fdxm=<br>>> <a href="mailto:T_RGG%2BKQRQQWaQYmP6VuBdVHy6bYDzSZ_8hB0A@mail.gmail.com">T_RGG+KQRQQWaQYmP6VuBdVHy6bYDzSZ_8hB0A@mail.gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>>> > ><br>>> > > Buenos dias.<br>>> > ><br>>> > > Opinião sincera:<br>>> > ><br>>> > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.<br>>> > ><br>>> > > Abraço,<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Atenciosamente,<br>>> > > Fábio Fraga Machado<br>>> > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura<br>>> > > Data Space Networks & TI<br>>> > ><br>>> > > : Telefone: (48) 4052-9252<br>>> > > : MSN: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > > : GTalk: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > ><br>>> > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <<br>>> <a href="mailto:mv.garcia2005@gmail.com">mv.garcia2005@gmail.com</a><br>>> > >:<br>>> > ><br>>> > > > Galera, bom dia<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em<br>>> um<br>>> > cliente,<br>>> > > > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,<br>>> > ele é minha<br>>> > > > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source<br>>> (é<br>>> > claro,<br>>> > > > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja<br>>> > confiável em<br>>> > > > relação à segurança e estabilidade.<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em<br>>> Ubuntu),<br>>> > porém<br>>> > > > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum<br>>> opinião<br>>> > sobre o<br>>> > > > mesmo?<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Muito obrigado a todos.<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Abraços.<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Marcos Garcia.<br>>> > > ><br>>> > > > _______________________________________________<br>>> > > > CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > > <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > -------------- Próxima Parte ----------<br>>> > > Um anexo em HTML foi limpo...<br>>> > > URL: <<br>>> ><br>>> <a href="http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/560d7e16/attachment-0001.html">http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/560d7e16/attachment-0001.html</a><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > ------------------------------<br>>> > ><br>>> > > Message: 3<br>>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:24:23 -0300<br>>> > > From: Thiago Gomes < <a href="mailto:thiagomespb@gmail.com">thiagomespb@gmail.com</a> ><br>>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"<br>>> > > < <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a> ><br>>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>>> > > Message-ID:<br>>> > > <<br>>> <a href="mailto:CAFOJgJCZOGoaEOEgQHxioOHGoY2ZOa5xPLpCoPSW_1ASoLxYbg@mail.gmail.com">CAFOJgJCZOGoaEOEgQHxioOHGoY2ZOa5xPLpCoPSW_1ASoLxYbg@mail.gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>>> > ><br>>> > > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.<br>>> > ><br>>> > > Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]<br>>> > > < <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a> > escreveu:<br>>> > > > Buenos dias.<br>>> > > ><br>>> > > > Opinião sincera:<br>>> > > ><br>>> > > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.<br>>> > > ><br>>> > > > Abraço,<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Atenciosamente,<br>>> > > > Fábio Fraga Machado<br>>> > > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura<br>>> > > > Data Space Networks & TI<br>>> > > ><br>>> > > > : Telefone: (48) 4052-9252<br>>> > > > : MSN: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > > > : GTalk: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > > ><br>>> > > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <<br>>> > <a href="mailto:mv.garcia2005@gmail.com">mv.garcia2005@gmail.com</a> >:<br>>> > > >><br>>> > > >> Galera, bom dia<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em<br>>> um<br>>> > cliente,<br>>> > > >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,<br>>> > ele é minha<br>>> > > >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source<br>>> > (é claro,<br>>> > > >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja<br>>> > confiável em<br>>> > > >> relação à segurança e estabilidade.<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em<br>>> Ubuntu),<br>>> > porém<br>>> > > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum<br>>> opinião<br>>> > sobre o<br>>> > > >> mesmo?<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> Muito obrigado a todos.<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> Abraços.<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> Marcos Garcia.<br>>> > > >><br>>> > > >> _______________________________________________<br>>> > > >> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > _______________________________________________<br>>> > > > CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > > <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > --<br>>> > > Thiago Gomes<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > ------------------------------<br>>> > ><br>>> > > Message: 4<br>>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:27:19 -0200<br>>> > > From: Marcos Vinicius < <a href="mailto:mv.garcia2005@gmail.com">mv.garcia2005@gmail.com</a> ><br>>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"<br>>> > > < <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a> ><br>>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>>> > > Message-ID:<br>>> > > <<br>>> <a href="mailto:CALciTfmOmS6zXei3HaghAe%2BtxYgYZ6hPsCWt1mH2dEU48-oSZA@mail.gmail.com">CALciTfmOmS6zXei3HaghAe+txYgYZ6hPsCWt1mH2dEU48-oSZA@mail.gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>>> > ><br>>> > > Buenos dias Fabio<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Muito obrigado pela ajuda.<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Abraço,<br>>> > ><br>>> > > Em 4 de dezembro de 2014 11:20, Fabio Fraga [DS] <<br>>> > <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a> ><br>>> > > escreveu:<br>>> > ><br>>> > > > Buenos dias.<br>>> > > ><br>>> > > > Opinião sincera:<br>>> > > ><br>>> > > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.<br>>> > > ><br>>> > > > Abraço,<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Atenciosamente,<br>>> > > > Fábio Fraga Machado<br>>> > > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura<br>>> > > > Data Space Networks & TI<br>>> > > ><br>>> > > > : Telefone: (48) 4052-9252<br>>> > > > : MSN: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > > > : GTalk: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > > ><br>>> > > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <<br>>> > <a href="mailto:mv.garcia2005@gmail.com">mv.garcia2005@gmail.com</a> >:<br>>> > > ><br>>> > > >> Galera, bom dia<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em<br>>> um<br>>> > > >> cliente, e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom<br>>> > iptables,<br>>> > > >> ele é minha primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta<br>>> > open source<br>>> > > >> (é claro, rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que<br>>> > seja<br>>> > > >> confiável em relação à segurança e estabilidade.<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em<br>>> Ubuntu),<br>>> > porém<br>>> > > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum<br>>> opinião<br>>> > sobre o<br>>> > > >> mesmo?<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> Muito obrigado a todos.<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> Abraços.<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> Marcos Garcia.<br>>> > > >><br>>> > > >> _______________________________________________<br>>> > > >> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > ><br>>> > > > _______________________________________________<br>>> > > > CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > > <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > -------------- Próxima Parte ----------<br>>> > > Um anexo em HTML foi limpo...<br>>> > > URL: <<br>>> ><br>>> <a href="http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/1c4a0e6b/attachment-0001.html">http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/1c4a0e6b/attachment-0001.html</a><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > ------------------------------<br>>> > ><br>>> > > Message: 5<br>>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:27:48 -0300<br>>> > > From: Raul Godiano < <a href="mailto:raulgodiano@gmail.com">raulgodiano@gmail.com</a> ><br>>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"<br>>> > > < <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a> ><br>>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>>> > > Message-ID:<br>>> > > <<br>>> <a href="mailto:CAJLfXHZC_u_syxr1DWKQHTAAjKw-Nt0AEY-Ow40V-zLDmBv5rA@mail.gmail.com">CAJLfXHZC_u_syxr1DWKQHTAAjKw-Nt0AEY-Ow40V-zLDmBv5rA@mail.gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>>> > ><br>>> > > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em<br>>> muitos<br>>> > que sao<br>>> > > pagos.<br>>> > ><br>>> > > Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <<br>>> <a href="mailto:thiagomespb@gmail.com">thiagomespb@gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > escreveu:<br>>> > ><br>>> > > > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.<br>>> > > ><br>>> > > > Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]<br>>> > > > < <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a> > escreveu:<br>>> > > > > Buenos dias.<br>>> > > > ><br>>> > > > > Opinião sincera:<br>>> > > > ><br>>> > > > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.<br>>> > > > ><br>>> > > > > Abraço,<br>>> > > > ><br>>> > > > ><br>>> > > > > Atenciosamente,<br>>> > > > > Fábio Fraga Machado<br>>> > > > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura<br>>> > > > > Data Space Networks & TI<br>>> > > > ><br>>> > > > > : Telefone: (48) 4052-9252<br>>> > > > > : MSN: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > > > > : GTalk: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > > > ><br>>> > > > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <<br>>> > <a href="mailto:mv.garcia2005@gmail.com">mv.garcia2005@gmail.com</a> >:<br>>> > > > >><br>>> > > > >> Galera, bom dia<br>>> > > > >><br>>> > > > >><br>>> > > > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall<br>>> em<br>>> > um<br>>> > > > cliente,<br>>> > > > >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom<br>>> iptables,<br>>> > ele é<br>>> > > > minha<br>>> > > > >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open<br>>> source<br>>> > (é<br>>> > > > claro,<br>>> > > > >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja<br>>> > confiável em<br>>> > > > >> relação à segurança e estabilidade.<br>>> > > > >><br>>> > > > >><br>>> > > > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em<br>>> > Ubuntu), porém<br>>> > > > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum<br>>> > opinião sobre<br>>> > > > o<br>>> > > > >> mesmo?<br>>> > > > >><br>>> > > > >><br>>> > > > >> Muito obrigado a todos.<br>>> > > > >><br>>> > > > >><br>>> > > > >> Abraços.<br>>> > > > >><br>>> > > > >><br>>> > > > >> Marcos Garcia.<br>>> > > > >><br>>> > > > >> _______________________________________________<br>>> > > > >> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > > >> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > > >> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > > >><br>>> > > > ><br>>> > > > ><br>>> > > > > _______________________________________________<br>>> > > > > CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > > > <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > > > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > > ><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > --<br>>> > > > Thiago Gomes<br>>> > > > _______________________________________________<br>>> > > > CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > > <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > ><br>>> > > -------------- Próxima Parte ----------<br>>> > > Um anexo em HTML foi limpo...<br>>> > > URL: <<br>>> ><br>>> <a href="http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/bc23a6b6/attachment-0001.html">http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/bc23a6b6/attachment-0001.html</a><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > ------------------------------<br>>> > ><br>>> > > Message: 6<br>>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:07:17 -0400<br>>> > > From: Cleuson Alves < <a href="mailto:cleuson.o@gmail.com">cleuson.o@gmail.com</a> ><br>>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"<br>>> > > < <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a> ><br>>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>>> > > Message-ID:<br>>> > > <<br>>> <a href="mailto:CAH%2B9R7AGot4tpbpDEN-gDQxTjfBgR7%2B%2BsFhTTYneFz87OMaFFQ@mail.gmail.com">CAH+9R7AGot4tpbpDEN-gDQxTjfBgR7++sFhTTYneFz87OMaFFQ@mail.gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>>> > ><br>>> > > Sem sobras de dúvidas, pfsense.<br>>> > ><br>>> > > []s<br>>> > > Cleuson<br>>> > ><br>>> > > Em 4 de dezembro de 2014 09:27, Raul Godiano <<br>>> <a href="mailto:raulgodiano@gmail.com">raulgodiano@gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > escreveu:<br>>> > ><br>>> > > > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em<br>>> > muitos que<br>>> > > > sao pagos.<br>>> > > ><br>>> > > > Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <<br>>> > <a href="mailto:thiagomespb@gmail.com">thiagomespb@gmail.com</a> ><br>>> > > > escreveu:<br>>> > > ><br>>> > > > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.<br>>> > > >><br>>> > > >> Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]<br>>> > > >> < <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a> > escreveu:<br>>> > > >> > Buenos dias.<br>>> > > >> ><br>>> > > >> > Opinião sincera:<br>>> > > >> ><br>>> > > >> > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.<br>>> > > >> ><br>>> > > >> > Abraço,<br>>> > > >> ><br>>> > > >> ><br>>> > > >> > Atenciosamente,<br>>> > > >> > Fábio Fraga Machado<br>>> > > >> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura<br>>> > > >> > Data Space Networks & TI<br>>> > > >> ><br>>> > > >> > : Telefone: (48) 4052-9252<br>>> > > >> > : MSN: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > > >> > : GTalk: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > > >> ><br>>> > > >> > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <<br>>> > <a href="mailto:mv.garcia2005@gmail.com">mv.garcia2005@gmail.com</a> >:<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> Galera, bom dia<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall<br>>> em<br>>> > um<br>>> > > >> cliente,<br>>> > > >> >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom<br>>> > iptables, ele é<br>>> > > >> minha<br>>> > > >> >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open<br>>> > source (é<br>>> > > >> claro,<br>>> > > >> >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja<br>>> > confiável em<br>>> > > >> >> relação à segurança e estabilidade.<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em<br>>> > Ubuntu), porém<br>>> > > >> >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum<br>>> > opinião<br>>> > > >> sobre o<br>>> > > >> >> mesmo?<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> Muito obrigado a todos.<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> Abraços.<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> Marcos Garcia.<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> _______________________________________________<br>>> > > >> >> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >> >> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >> >> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >> >><br>>> > > >> ><br>>> > > >> ><br>>> > > >> > _______________________________________________<br>>> > > >> > CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >> > <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >> > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >> ><br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> --<br>>> > > >> Thiago Gomes<br>>> > > >> _______________________________________________<br>>> > > >> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > _______________________________________________<br>>> > > > CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > > <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > --<br>>> > ><br>>> > > Cleuson de Oliveira Alves<br>>> > ><br>>> > > ' Enxergar o óbvio é privilégio de poucos.'<br>>> > > 'Kobi Lichtenstein'<br>>> > > -------------- Próxima Parte ----------<br>>> > > Um anexo em HTML foi limpo...<br>>> > > URL: <<br>>> ><br>>> <a href="http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/87ff1b60/attachment-0001.html">http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/87ff1b60/attachment-0001.html</a><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > ------------------------------<br>>> > ><br>>> > > Message: 7<br>>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 14:04:22 -0300<br>>> > > From: Sarah Milani < <a href="mailto:sarah.milani@gmail.com">sarah.milani@gmail.com</a> ><br>>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"<br>>> > > < <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a> ><br>>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Falha na controladora SCSI com o<br>>> módulo<br>>> > > mptscsih<br>>> > > Message-ID:<br>>> > > <<br>>> <a href="mailto:CAFjFP6ES8oyuasxnQ3uukNd2ky3NND_KfSARSmTkeKGt5Mvf_A@mail.gmail.com">CAFjFP6ES8oyuasxnQ3uukNd2ky3NND_KfSARSmTkeKGt5Mvf_A@mail.gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>>> > ><br>>> > > Enfim, meninos...valeu pelas dicas, anotei algumas aqui pra quando<br>>> > me<br>>> > > deparar com este problema novamente. No entanto, depois que os<br>>> > arquitetos<br>>> > > alteraram um parâmetro na própria aplicação para reduzir a<br>>> > frequência de<br>>> > > escrita em logs e banco, não identifiquei mais este evento. ^^<br>>> > > Acredito que deu pra contornar com este procedimento.<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Em 1 de dezembro de 2014 00:33, João Paulo (littleoak) <<br>>> > <a href="mailto:whilelive@gmail.com">whilelive@gmail.com</a> ><br>>> > > escreveu:<br>>> > ><br>>> > > > Madame, você consegue mandar um dmesg?<br>>> > > > As vezes esse I/O com erro aí pode estar escondendo disco<br>>> falhando<br>>> > de<br>>> > > > verdade :).<br>>> > > > Tive 3 hds esse ano de 1 tb cada um que foram direto para o<br>>> > inferno em<br>>> > > > detrimento disto. (Não Scsi)<br>>> > > ><br>>> > > > Em 30 de novembro de 2014 20:18, Rodrigo Cunha <<br>>> > <a href="mailto:rodrigo.root.rj@gmail.com">rodrigo.root.rj@gmail.com</a> ><br>>> > > > escreveu:<br>>> > > ><br>>> > > > Dugida,o que seria uma aplicaçao monster.Nao sei o que é esta<br>>> > aplicação.<br>>> > > >><br>>> > > >> Em domingo, 30 de novembro de 2014, Rodrigo Cunha <<br>>> > > >> <a href="mailto:rodrigo.root.rj@gmail.com">rodrigo.root.rj@gmail.com</a> > escreveu:<br>>> > > >><br>>> > > >> > Bom, posso te dar uma dica generica de compilação. Utilize<br>>> > kernels com<br>>> > > >> o segundo caractere par. Tipo 2.4 ao invés de 2.5, por padrão<br>>> os<br>>> > ímpares<br>>> > > >> são atualizações não estaveis.Outra dica é compilar na <a href="http://xn--mo-sia.ao">mão.ao</a><br>>> > > >> < <a href="http://xn--mo-sia.ao">http://xn--mo-sia.ao</a> > inves de um upgrade pelo yum, embora<br>>> > seja um<br>>> > > >> procedimento penoso você pode criar varios kernels com varios<br>>> > modulos<br>>> > > >> carregados ou se for o caso compilar um kernel novo com o set<br>>> up<br>>> > do<br>>> > > >> antetior.<br>>> > > >> > Daí vai carregando os kernels como tentativa e erro.<br>>> > > >> > Logico que o procedimento nao se aplica a servidores em<br>>> > produção, mas<br>>> > > >> este for o caso aconselho a utilizacao de um pool de servidores<br>>> > paralelos<br>>> > > >> para atualização da S/O<br>>> > > >> ><br>>> > > >> > Em quarta-feira, 26 de novembro de 2014, Sarah Milani <<br>>> > > >> <a href="mailto:sarah.milani@gmail.com">sarah.milani@gmail.com</a> > escreveu:<br>>> > > >> >> Então gente, o que roda nesse server é uma aplicação<br>>> "monster"<br>>> > em<br>>> > > >> jboss. Não tenho acesso aos logs da aplicação. =/<br>>> > > >> >> Mas, partindo do principio que este evento ocorre quando o<br>>> > numero de<br>>> > > >> escrita/leitura em disco aumenta ao ponto de provocar o<br>>> > > >> travamento,..provavelmente, algum módulo adicional da aplicação<br>>> > tá<br>>> > > >> requisitando isso.<br>>> > > >> >> Perdi de ver o log no host (vmware) que hospeda o servidor,<br>>> > pois com o<br>>> > > >> rotate...só tem log de hoje =/<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> Enfim, vou monitorar e no próximo caso de travamento, ver se<br>>> > consigo<br>>> > > >> pegar o log disso, na camada VMware.<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> Desde já agradeço, pela atenção.<br>>> > > >> >> ;)<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> Em 26 de novembro de 2014 15:32, Cleiton Alves <<br>>> > > >> <a href="mailto:cleitondebian@gmail.com">cleitondebian@gmail.com</a> > escreveu:<br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>> Sara<br>>> > > >> >>> Que tipo de aplicaçao roda nesse servidor ? se der poste os<br>>> > logs para<br>>> > > >> gente dar uma mitigada no ocorrido ok<br>>> > > >> >>> Abs<br>>> > > >> >>> Em 26 de novembro de 2014 08:55, Silva, Lawton Bonnevialle<br>>> > Gomes da <<br>>> > > >> <a href="mailto:lawton.silva@unify.com">lawton.silva@unify.com</a> > escreveu:<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Bom dia Sarah;<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Verifique também no log de servidor storage, caso seja<br>>> > remoto, caso<br>>> > > >> seja local veja o /var/log/messages<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> On Wed, 2014-11-26 at 07:30 -0300, Sarah Milani wrote:<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Sim, o servidor que está apresentando este evento no log é<br>>> > > >> virtualizado, vou dar olhada nos logs do host que hospeda ele<br>>> pra<br>>> > vê se<br>>> > > >> acho alguma info e te aviso.<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Desde já agradeço, pela atenção.<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> ;)<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Em 25 de novembro de 2014 16:57, Rodrigo B Brasil <<br>>> > > >> <a href="mailto:rodrigobbrasil@gmail.com">rodrigobbrasil@gmail.com</a> > escreveu:<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Oi Sarah,<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Não tenho como confirmar agora pra ti se as máquinas estão<br>>> > com esse<br>>> > > >> problema nessa release do kernel, mas eu tenho quase certeza<br>>> que<br>>> > sim (visto<br>>> > > >> que essa release é de março). Portanto, a atualização não<br>>> > resolveria.<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Eu fui mais a fundo do problema e constatei que o erro de<br>>> > "task<br>>> > > >> abort" que é exibido nos SOs também é exibido nos logs dos<br>>> hosts<br>>> > VMware<br>>> > > >> onde esses guests estão. Tu também usas algum tipo de<br>>> > virtualização? Já vi<br>>> > > >> isso acontecendo com KVM também.<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> --<br>>> > > >> >>>> Rodrigo Bezerra Brasil<br>>> > > >> >>>> Belém, PA, BR<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> ?Software livre? é uma questão de liberdade, não de preço.<br>>> > Para<br>>> > > >> entender o conceito, pense em ?liberdade de expressão?, não em<br>>> > ?cerveja<br>>> > > >> grátis?.<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> OpenPGP hex keyID: 0xB05DAFA91AA38CA7<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> 2014-11-25 16:27 GMT-03:00 Sarah Milani <<br>>> > <a href="mailto:sarah.milani@gmail.com">sarah.milani@gmail.com</a> >:<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Boa Tarde,<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Tenho identificado este mesmo evento (<br>>> > > >><br>>> ><br>>> <a href="http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/2014-April/005256.html">http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/2014-April/005256.html</a><br>>> > )<br>>> > > >> em um dos meus servidores de aplicação:<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> CentOS release 6.4 (Final)<br>>> > > >> >>>> mptlinux-3.04.20<br>>> > > >> >>>> Fusion MPT base driver<br>>> > > >> >>>> Fusion MPT SPI host driver<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: mptscsih: ioc0: attempting task<br>>> > abort!<br>>> > > >> (sc=ffff880218f151c0)<br>>> > > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: sd 2:0:0:0: [sda] CDB: Read(10):<br>>> 28<br>>> > 00 00 3e<br>>> > > >> 68 b0 00 00 10 00<br>>> > > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: mptscsih: ioc0: task abort:<br>>> SUCCESS<br>>> > > >> (rv=2002) (sc=ffff880218f151c0)<br>>> > > >> >>>> Nov 25 14:39:14 kernel: mptscsih: ioc0: attempting task<br>>> > abort!<br>>> > > >> (sc=ffff88096c4fe5c0)<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Gostaria de saber, se a atualização do kernel para<br>>> > > >> 2.6.32-431.11.2.el6.centos.plus.x86_64, resolveu o problema.<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Desde já agradeço,<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> --<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Atenciosamente,<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Sarah Milani<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> _______________________________________________<br>>> > > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >> >>>> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >> >>>> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> _______________________________________________<br>>> > > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >> >>>> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >> >>>> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> --<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Atenciosamente,<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> Sarah Milani<br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>>> _______________________________________________<br>>> > > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >> >>>> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >> >>>> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >> >>>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>> --<br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >>> Att:<br>>> > > >> >>> Cleiton Alves<br>>> > > >> >>> :(){ :|:& };:<br>>> > > >> >>> echo "b"> /proc/sysrq-trigger<br>>> > > >> >>> _______________________________________________<br>>> > > >> >>> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >> >>> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >> >>> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >> >>><br>>> > > >> >><br>>> > > >> >><br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> --<br>>> > > >> >> Atenciosamente,<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >> Sarah Milani<br>>> > > >> >><br>>> > > >> >><br>>> > > >> ><br>>> > > >> > --<br>>> > > >> > Atenciosamente,<br>>> > > >> > Rodrigo da Silva Cunha<br>>> > > >> ><br>>> > > >> ><br>>> > > >> ><br>>> > > >><br>>> > > >> --<br>>> > > >> Atenciosamente,<br>>> > > >> Rodrigo da Silva Cunha<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> _______________________________________________<br>>> > > >> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > --<br>>> > > > --------------------------------<br>>> > > > "*O que vale é a intensidade do fôlego que se toma para grandes<br>>> > > > realizações!*"<br>>> > > > Thanks God.<br>>> > > > @little_oak < <a href="http://www.twitter.com/little_oak">http://www.twitter.com/little_oak</a> ><br>>> > > > <a href="http://www.appunix.com.br">http://www.appunix.com.br</a><br>>> > > > <a href="http://www.webking.com.br">http://www.webking.com.br</a><br>>> > > ><br>>> > > > _______________________________________________<br>>> > > > CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > > <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > --<br>>> > > Atenciosamente,<br>>> > ><br>>> > > Sarah Milani<br>>> > > -------------- Próxima Parte ----------<br>>> > > Um anexo em HTML foi limpo...<br>>> > > URL: <<br>>> ><br>>> <a href="http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/679293dd/attachment-0001.html">http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/679293dd/attachment-0001.html</a><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > ------------------------------<br>>> > ><br>>> > > Message: 8<br>>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 15:16:25 -0300<br>>> > > From: Rodrigo B Brasil < <a href="mailto:rodrigobbrasil@gmail.com">rodrigobbrasil@gmail.com</a> ><br>>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"<br>>> > > < <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a> ><br>>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>>> > > Message-ID:<br>>> > > <<br>>> <a href="mailto:CACTtCsEoQ6L2QpnAaY7JTSt1VmNYUhtZ56DZYOETMiw5yjUG5w@mail.gmail.com">CACTtCsEoQ6L2QpnAaY7JTSt1VmNYUhtZ56DZYOETMiw5yjUG5w@mail.gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>>> > ><br>>> > > Apenas pra enriquecer a thread, vi esse artigo no Server Watch<br>>> sobre<br>>> > > ferramentas GUI de gerenciamento de firewalls:<br>>> > ><br>>> ><br>>> <a href="http://www.serverwatch.com/server-tutorials/little-known-gui-firewall-options-for-linux.html">http://www.serverwatch.com/server-tutorials/little-known-gui-firewall-options-for-linux.html</a><br>>> > ><br>>> > > Dessas, eu recomendo o Firewall Builder.<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > --<br>>> > > Rodrigo Bezerra Brasil<br>>> > > Belém, PA, BR<br>>> > ><br>>> > > ?Software livre? é uma questão de liberdade, não de preço. Para<br>>> > entender o<br>>> > > conceito, pense em ?liberdade de expressão?, não em ?cerveja<br>>> > grátis?.<br>>> > ><br>>> > > OpenPGP hex keyID: 0xB05DAFA91AA38CA7<br>>> > ><br>>> > > 2014-12-04 11:07 GMT-03:00 Cleuson Alves < <a href="mailto:cleuson.o@gmail.com">cleuson.o@gmail.com</a> >:<br>>> > ><br>>> > > > Sem sobras de dúvidas, pfsense.<br>>> > > ><br>>> > > > []s<br>>> > > > Cleuson<br>>> > > ><br>>> > > > Em 4 de dezembro de 2014 09:27, Raul Godiano <<br>>> > <a href="mailto:raulgodiano@gmail.com">raulgodiano@gmail.com</a> ><br>>> > > > escreveu:<br>>> > > ><br>>> > > > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em<br>>> > muitos que<br>>> > > >> sao pagos.<br>>> > > >><br>>> > > >> Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <<br>>> > <a href="mailto:thiagomespb@gmail.com">thiagomespb@gmail.com</a> ><br>>> > > >> escreveu:<br>>> > > >><br>>> > > >> Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.<br>>> > > >>><br>>> > > >>> Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]<br>>> > > >>> < <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a> > escreveu:<br>>> > > >>> > Buenos dias.<br>>> > > >>> ><br>>> > > >>> > Opinião sincera:<br>>> > > >>> ><br>>> > > >>> > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.<br>>> > > >>> ><br>>> > > >>> > Abraço,<br>>> > > >>> ><br>>> > > >>> ><br>>> > > >>> > Atenciosamente,<br>>> > > >>> > Fábio Fraga Machado<br>>> > > >>> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura<br>>> > > >>> > Data Space Networks & TI<br>>> > > >>> ><br>>> > > >>> > : Telefone: (48) 4052-9252<br>>> > > >>> > : MSN: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > > >>> > : GTalk: <a href="mailto:fabio@dataspace.com.br">fabio@dataspace.com.br</a><br>>> > > >>> ><br>>> > > >>> > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <<br>>> > <a href="mailto:mv.garcia2005@gmail.com">mv.garcia2005@gmail.com</a> >:<br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >> Galera, bom dia<br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall<br>>> > em um<br>>> > > >>> cliente,<br>>> > > >>> >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom<br>>> > iptables, ele é<br>>> > > >>> minha<br>>> > > >>> >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open<br>>> > source (é<br>>> > > >>> claro,<br>>> > > >>> >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja<br>>> > confiável em<br>>> > > >>> >> relação à segurança e estabilidade.<br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em<br>>> > Ubuntu),<br>>> > > >>> porém<br>>> > > >>> >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum<br>>> > opinião<br>>> > > >>> sobre o<br>>> > > >>> >> mesmo?<br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >> Muito obrigado a todos.<br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >> Abraços.<br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >> Marcos Garcia.<br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> >> _______________________________________________<br>>> > > >>> >> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >>> >> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >>> >> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >>> >><br>>> > > >>> ><br>>> > > >>> ><br>>> > > >>> > _______________________________________________<br>>> > > >>> > CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >>> > <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >>> > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >>> ><br>>> > > >>><br>>> > > >>><br>>> > > >>><br>>> > > >>> --<br>>> > > >>> Thiago Gomes<br>>> > > >>> _______________________________________________<br>>> > > >>> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >>> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >>> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >>><br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> _______________________________________________<br>>> > > >> CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > >> <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > >> <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > --<br>>> > > ><br>>> > > > Cleuson de Oliveira Alves<br>>> > > ><br>>> > > > ' Enxergar o óbvio é privilégio de poucos.'<br>>> > > > 'Kobi Lichtenstein'<br>>> > > ><br>>> > > > _______________________________________________<br>>> > > > CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > > <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > -------------- Próxima Parte ----------<br>>> > > Um anexo em HTML foi limpo...<br>>> > > URL: <<br>>> ><br>>> <a href="http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/c7dad803/attachment-0001.html">http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/c7dad803/attachment-0001.html</a><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > ------------------------------<br>>> > ><br>>> > > Message: 9<br>>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 18:48:17 -0200<br>>> > > From: Fábio de Sousa < <a href="mailto:fabiocs@gmail.com">fabiocs@gmail.com</a> ><br>>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"<br>>> > > < <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a> ><br>>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>>> > > Message-ID:<br>>> > > <CAGidwmd2PmVbMnaC1QPkz3e9vBgDW0rzsS=<br>>> <a href="mailto:S0bTxPrpQw_pO-g@mail.gmail.com">S0bTxPrpQw_pO-g@mail.gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>>> > ><br>>> > > Um salve a todos!<br>>> > ><br>>> > > Amigo,<br>>> > ><br>>> > > Vai de ClearOS - muito bom! Além de ser baseado no CentOS!<br>>> > > Concordo que o PFsense é muito bom! mas é baseado em bsd!<br>>> > > Zentyal não aconselho, já testei, extremamente lento!<br>>> > > Hoje uso o ClearOS, muito estável e super, hiper, mega fácil de<br>>> > gerenciar!<br>>> > ><br>>> > > Abraço,<br>>> > > Fábio.<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > ~ *| Fábio de<br>>> > > Sousa<br>>> > > *<br>>> > > .ºvº. *| Téc. Inf.*<br>>> > > /(_)\ | *Seja livre, use LINUX*<br>>> > > .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e<br>>> tecnologicamente<br>>> > > sustentável*<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Em 4 de dezembro de 2014 11:18, Marcos Vinicius <<br>>> > <a href="mailto:mv.garcia2005@gmail.com">mv.garcia2005@gmail.com</a> ><br>>> > > escreveu:<br>>> > ><br>>> > > > Galera, bom dia<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em<br>>> um<br>>> > cliente,<br>>> > > > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,<br>>> > ele é minha<br>>> > > > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source<br>>> (é<br>>> > claro,<br>>> > > > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja<br>>> > confiável em<br>>> > > > relação à segurança e estabilidade.<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em<br>>> Ubuntu),<br>>> > porém<br>>> > > > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum<br>>> opinião<br>>> > sobre o<br>>> > > > mesmo?<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Muito obrigado a todos.<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Abraços.<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Marcos Garcia.<br>>> > > ><br>>> > > > _______________________________________________<br>>> > > > CentOS-pt-br mailing list<br>>> > > > <a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a><br>>> > > > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > -------------- Próxima Parte ----------<br>>> > > Um anexo em HTML foi limpo...<br>>> > > URL: <<br>>> ><br>>> <a href="http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/d7e4e784/attachment-0001.html">http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/d7e4e784/attachment-0001.html</a><br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > ------------------------------<br>>> > ><br>>> > > Message: 10<br>>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 18:59:02 -0200<br>>> > > From: Thalysson Sarmento < <a href="mailto:sarmento@bsd.com.br">sarmento@bsd.com.br</a> ><br>>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"<br>>> > > < <a href="mailto:centos-pt-br@centos.org">centos-pt-br@centos.org</a> ><br>>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server<br>>> > > Message-ID:<br>>> > > <<br>>> <a href="mailto:CAAJXp0wmmGhBbs1wJ%2BnMnzNfj1dczgZaxekbYBog%2BvyR5imp9Q@mail.gmail.com">CAAJXp0wmmGhBbs1wJ+nMnzNfj1dczgZaxekbYBog+vyR5imp9Q@mail.gmail.com</a><br>>> > ><br>>> > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>>> > ><br>>> > > PfSense ou Endian.<br>>> > ><br>>> > ><br>>> > > Em 4 de dezembro de 2014 18:48, Fábio de Sousa < <a href="mailto:fabiocs@gmail.com">fabiocs@gmail.com</a><br>>> ><br>>> > escreveu:<br>>> > ><br>>> > > > Um salve a todos!<br>>> > > ><br>>> > > > Amigo,<br>>> > > ><br>>> > > > Vai de ClearOS - muito bom! Além de ser baseado no CentOS!<br>>> > > > Concordo que o PFsense é muito bom! mas é baseado em bsd!<br>>> > > > Zentyal não aconselho, já testei, extremamente lento!<br>>> > > > Hoje uso o ClearOS, muito estável e super, hiper, mega fácil de<br>>> > gerenciar!<br>>> > > ><br>>> > > > Abraço,<br>>> > > > Fábio.<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > ~ *| Fábio de<br>>> > > > Sousa<br>>> > > > *<br>>> > > > .ºvº. *| Téc. Inf.*<br>>> > > > /(_)\ | *Seja livre, use LINUX*<br>>> > > > .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e<br>>> > tecnologicamente<br>>> > > > sustentável*<br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > ><br>>> > > > Em 4 de dezembro de 2014 11:18, Marcos Vinicius <<br>>> > <a href="mailto:mv.garcia2005@gmail.com">mv.garcia2005@gmail.com</a> ><br>>> > > > escreveu:<br>>> > > ><br>>> > > >> Galera, bom dia<br>>> > > >><br>>> > > >><br>>> > > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em<br>>> um<br>>> > > >> cliente, e estou em b<br><br>-- <br><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Atenciosamente,<br>Rodrigo da Silva Cunha<br><br></div></div></div><br>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>CentOS-pt-br mailing list</span><br><span><a href="mailto:CentOS-pt-br@centos.org">CentOS-pt-br@centos.org</a></span><br><span><a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br</a></span><br></div></blockquote></body></html>