Its seems that I should switch then.  I have 2 servers using Xen.  What is the procedure to conver them? Is there procedure I should use. I have to use the same boxes I can not export vm's.<br><br><div class="gmail_quote">
On Wed, Oct 5, 2011 at 7:46 PM, Dennis Jacobfeuerborn <span dir="ltr"><<a href="mailto:dennisml@conversis.de">dennisml@conversis.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 10/05/2011 06:16 PM, Ed Heron wrote:<br>
><br>
> On Wed, 2011-10-05 at 10:55 -0400, Rich wrote:<br>
>> Since the Xen and Linux kernel people have finally made peace and Xen<br>
>> is going to be included with the kernel, should I keep using the Xen<br>
>> virtual server with Centos or should I switch to KVM?  I am running<br>
>> Centos 5.7 now.<br>
>> I guess the real question is can I still use Xen with Centos 6?<br>
><br>
>    The support end of life for CentOS 5 is listed as March 31, 2014<br>
> (<a href="http://wiki.centos.org/FAQ/General#head-fe8a0be91ee3e7dea812e8694491e1dde5b75e6d" target="_blank">http://wiki.centos.org/FAQ/General#head-fe8a0be91ee3e7dea812e8694491e1dde5b75e6d</a>).  There isn't any pressure, at this point, to convert your VM hosts to CentOS 6 unless there is some feature you require.<br>

><br>
>    I doubt RH will add XEN support to RHEL 6.  They don't like to add<br>
> functionality to an existing product.  We can hope they bring XEN back<br>
> in RHEL 7.<br>
<br>
</div>While Xen will probably return in RHEL 7 simply because it is part of the<br>
upstream kernel now I doubt it will be officially supported by Red Hat.<br>
Between buying Qumranet (<a href="http://www.redhat.com/promo/qumranet/" target="_blank">http://www.redhat.com/promo/qumranet/</a>) and now<br>
Gluster (<a href="https://www.redhat.com/promo/storage/" target="_blank">https://www.redhat.com/promo/storage/</a>) it is clear that Red Hat<br>
aims to become a provider of a complete independent virtualization stack<br>
and is unlikely to support "competing" products directly.<br>
<br>
The question is what does Xen offer that KVM cannot provide? Looking at the<br>
slides of the KVM Forum 2011 (<a href="http://www.linux-kvm.org/page/KVM_Forum_2011" target="_blank">http://www.linux-kvm.org/page/KVM_Forum_2011</a>)<br>
there seem to be many interesting improvements in the pipeline so at some<br>
point the question really is why hold on to Xen at all when there is not<br>
real reason to?<br>
<br>
Regards,<br>
<font color="#888888">   Dennis<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
CentOS-virt mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS-virt@centos.org">CentOS-virt@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-virt" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-virt</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><div style="visibility: hidden; left: -5000px; position: absolute; z-index: 9999; padding: 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; overflow: hidden; word-wrap: break-word; color: black; font-size: 10px; text-align: left; line-height: 130%;" id="avg_ls_inline_popup">
</div>