<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 04/11/2015 12:19, Johnny Hughes a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5639E9C2.7000608@centos.org" type="cite">
      <pre wrap="">On 11/04/2015 04:31 AM, Jean-Marc LIGER wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">

Le 03/11/2015 00:49, Jean-Marc LIGER a écrit :
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">
Le 02/11/2015 18:28, Johnny Hughes a écrit :
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">On 10/31/2015 04:34 PM, Jean-Marc LIGER wrote:
</pre>
            <blockquote type="cite">
              <pre wrap="">Hi Lucian,

It seems to be upstream libvirt-1.2.15-2 with options with_xen and
with_libxl enabled.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://cbs.centos.org/koji/buildinfo?buildID=1348">http://cbs.centos.org/koji/buildinfo?buildID=1348</a>

</pre>
            </blockquote>
            <pre wrap="">Right, and we can use that version, or a newer one and enable rbd as well.
</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">
You might use this preview one :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://people.redhat.com/~rjones/libguestfs-RHEL-7.2-preview/libvirt-1.2.17-3.el7.src.rpm">http://people.redhat.com/~rjones/libguestfs-RHEL-7.2-preview/libvirt-1.2.17-3.el7.src.rpm</a>

I personally rebuild libvirt from last official releases which enable
ceph by default for el7 :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://libvirt.org/sources/">http://libvirt.org/sources/</a>

My dogfooding tests still **can be found here :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://copr.fedoraproject.org/coprs/jmliger/virt7-upstream/">https://copr.fedoraproject.org/coprs/jmliger/virt7-upstream/</a>

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">The next question is, is there a difference between the generic rbd and
building against ceph-devel.  (As in, is one ceph only and the other
generic only or can you use both when built against ceph-devel, etc)

Since qemu-kvm-ev enables ceph, if we can also enable ceph in libvirt,
seems like a win to me, if it also does rbd the same as building against
librados2-devel and librbd1-devel.
</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">Maybe I'm wrong but ceph-devel seems to have been replaced by librados2-devel and librbd1-devel in el7.
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
%package devel-compat
Summary:        Compatibility package for Ceph headers
Group:          Development/Libraries
License:        LGPL-2.0
Obsoletes:      ceph-devel
Requires:       %{name} = %{epoch}:%{version}-%{release}
Requires:       librados2-devel = %{epoch}:%{version}-%{release}
Requires:       libradosstriper1-devel = %{epoch}:%{version}-%{release}
Requires:       librbd1-devel = %{epoch}:%{version}-%{release}
Requires:       libcephfs1-devel = %{epoch}:%{version}-%{release}
Requires:       libcephfs_jni1-devel = %{epoch}:%{version}-%{release}
Provides:       ceph-devel
%description devel-compat
This is a compatibility package to accommodate ceph-devel split into
librados2-devel, librbd1-devel and libcephfs1-devel. Packages still
depending
on ceph-devel should be fixed to depend on librados2-devel, librbd1-devel,
libcephfs1-devel or libradosstriper1-devel instead.

</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
I concur that the spec file uses that the way it is written.  What I
wonder is *IF* one wants to use ceph specifically, then are libvirt
packages built against librados2-devel and librbd1-devel going to work
then as well?

I do concur that it seems in the beta for rhel-7.2 this all gets
resolved for 7.2.  Since that should be happening soon(ish) .. based on
previous release history, we should wait and see exactly what is in 7.2
when released.

We also need to test that with ceph community packages to see if rbd
built that way actually works with ceph as well.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <tt>For whom wants to test, I've rebuild the last ceph community
      packages and libvirt rhel-7.2 preview on top of them in COPR :<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://copr.fedoraproject.org/coprs/jmliger/tests-upstream/builds/">https://copr.fedoraproject.org/coprs/jmliger/tests-upstream/builds/</a><br>
    </tt><br>
    <blockquote cite="mid:5639E9C2.7000608@centos.org" type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">These may only work with CentOS 7 as well .. have to look at if those
build in CentOS 6.7.
</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">
Which ceph release forCentOS 6.7Hammer or Firefly ?
Jean-Marc Liger

</pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
CentOS-virt mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CentOS-virt@centos.org">CentOS-virt@centos.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-virt">https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-virt</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>