<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hello, Terrence.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Thank you for this sharing.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>It is very sad that these cards don't provide cache 
flush in case of power failure, because it's the main difference I thought 
between software raid and hardware raid.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Some people told me that software raid was 
dangerous because of that fact (no battery when power fails), and hardware raid 
would solve this problem. In this case, to me there is no main 
advantage to use hardware raid.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Then, I am quite interested be anyone having any 
experience with software raid power failures with ext3. Does the filesystem 
crash often ? And is it severe ?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Thanks in advance to all,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Daniel</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=tmartin@physics.ucsd.edu 
  href="mailto:tmartin@physics.ucsd.edu">Terrence Martin</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=CentOS@caosity.org 
  href="mailto:CentOS@caosity.org">CentOS@caosity.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 04, 2004 7:47 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Centos] Promise raid 
  cards</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Those cards have no battery backup. When the power goes they 
  are off, <BR>any cached data is gone. However a power failure in my experience 
  is not <BR>a problem, or at least not more of a problem than is to be expected 
  from <BR>ATA disks.<BR><BR>ATA Disk all suffer from write back caching 
  problem. That is you never <BR>really know if data is written to disk. Today 
  many of your ATA drives <BR>are coming with 8MB of cache. That is 8MB of data 
  that could be sitting <BR>in volatile RAM in the event of a power failure. 
  Even a card with a <BR>battery backup will not help you because the disks 
  themselves may hold <BR>some important data. If this is a concern get SCSI or 
  a good UPS with a <BR>shutdown procedure.<BR><BR>You can of course mitigate 
  file system corruption but not data loss with <BR>a good journaled FS. We 
  prefer XFS for anything over 100GB and we run <BR>into the 10's of Terabytes 
  on some systems.<BR><BR>If you system is transaction based (database server) 
  you almost <BR>certainly want a UPS on the whole thing with at least 5-10 
  minutes, <BR>preferably 20 minutes of battery life. That should give you time 
  to sync <BR>your disks and shut the system down hopefully. You will want to 
  test <BR>this of course.<BR><BR>Terrence<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>dan1 
  wrote:<BR><BR>> Thank you, Ajay.<BR>>  <BR>> That's useful to 
  me.<BR>> And do you know if the 3ware ATA raid card (7006-2 or 7506-4LP I 
  <BR>> suppose) flushes the disks in case of power failure or do they just 
  <BR>> forget the buffered datas so that the filesystem crashes afterwards ? 
  <BR>> (i.e. do they have a capacitor to hold the datas up to the moment 
  they <BR>> are all written). I will have a remote reboot (power failure 
  like) <BR>> that I might use quite often and I know this is no problems 
  with ext3 <BR>> filesystem on 1 IDE disk only (I made some tests), but is 
  it the same <BR>> reliability with this 3ware raid card for power failures 
  ?<BR>>  <BR>> Thanks a lot for sharing your experience 
  !<BR>>  <BR>> Daniel<BR>>  <BR>>  
  <BR>><BR>>     ----- Original Message 
  -----<BR>>     *From:* Ajay Sharma <<A 
  href="mailto:ssharma@revsharecorp.com">mailto:ssharma@revsharecorp.com</A>><BR>>     
  *To:* dan1 <<A 
  href="mailto:dan1@edenpics.com">mailto:dan1@edenpics.com</A>><BR>>     
  *Cc:* <A href="mailto:CentOS@caosity.org">CentOS@caosity.org</A> <<A 
  href="mailto:CentOS@caosity.org">mailto:CentOS@caosity.org</A>><BR>>     
  *Sent:* Thursday, November 04, 2004 5:58 PM<BR>>     
  *Subject:* Re: [Centos] Promise raid 
  cards<BR>><BR>>     dan1 
  wrote:<BR>><BR>>     > I would like to know if 
  promise RAID cards are compatible with<BR>>     CentOS 
  /<BR>>     > RHEL ?<BR>>     
  > I have seen that only SATA is supported on the RHEL 
  hardware<BR>>     > compatibility list. The other 
  ATA raid cards seems not to be<BR>>     
  compatible.<BR>>     > They give source code and 
  promise grants compatibility with<BR>>     RedHat 8 
  and<BR>>     > 9 but not 
  RHEL.<BR>>     > <BR>>     
  > I would like to know if somebody tried a ATA raid card 
  like<BR>>     Fasttrack<BR>>     
  > TX2000, SX4000, Fasttrack 100 TX2, etc..<BR>>     
  > If you could share me your experience it would be 
  great.<BR>>     > <BR>>     
  > My provider says that he had some bad experiences about 
  that<BR>>     cards and<BR>>     
  > he doesn't allow me to use CentOS on his promise cards he 
  provides<BR>>     > (only), so I cannot have RAID on 
  my server... it's a shame..<BR>><BR>>     I haven't 
  checked recently, but the last time I played with 
  any<BR>>     promise<BR>>     
  controller it was a train wreck.  I then picked up a 3ware 
  ATA<BR>>     RAID card<BR>>     
  and never looked back.  It's well supported as the drivers are in 
  the<BR>>     main kernel tree since 2.4.  So you 
  install your drives, setup the<BR>>     
  ATA<BR>>     raid array in the 3ware bios and when you 
  boot up it's detected as a<BR>>     SCSI device.  
  It's the easiest solution out there, so IMO, it's 
  well<BR>>     worth the extra 
  money.<BR>><BR>>     
  --Ajay<BR>><BR><BR>_______________________________________________<BR>CentOS 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:CentOS@caosity.org">CentOS@caosity.org</A><BR><A 
  href="http://lists.caosity.org/mailman/listinfo/centos">http://lists.caosity.org/mailman/listinfo/centos</A></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>