<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Dave wrote:

<blockquote

 cite="midf1894d840510211134i699001ebydfca1cc5e5aef78b@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <pre wrap="">On 10/20/05, William Warren <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:hescominsoon@emmanuelcomputerconsulting.com"><hescominsoon@emmanuelcomputerconsulting.com></a> wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">18 megs of swap with a gig installed is nothing significant.  As far as

cached memory not being used.  If xorg is using 750 megs of ram there's

not a whole bunch left for a file cache after the other applications are

also allocated.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

 The xorg memory consumtion is a different issue, I've had that

problem for awile now, thats why I put in another 512 of ram so I can

reboot twice a month instead of every weekend.

 I'm curious if something has changed in the way memory is managed, I

was under the impression that there should be very little free memory

since the cache and buffers should be using it.

  </pre>

</blockquote>

<br>

Sounds like a memory leak, not unheard of in X servers. SGI has had

some famous ones over the years :-). Also not uncommon given the change

from XFree86 to Xorg (different team as I understood it).<br>

<br>

<pre class="moz-signature" cols="72">-- 

        William A. Mahaffey III

---------------------------------------------------------------------

        Remember, ignorance is bliss, but

        willful ignorance is LIBERALISM !!!!

</pre>

</body>

</html>