<br><font size=2><tt>> > I think the box initially had suse or mdk
installed which<br>
> is<br>
> > the main reason for using reiserfs.<br>
> <br>
> And I can understand that for your _existing_<br>
> volumes/filesystems.  But for anything _new_, stick with the<br>
> distro's kernel and its filesystem support.<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>I see your point, but the reason for choosing reiser
was trying to be consistent. I figured it might create ever bigger problems
(from an admin point of view, not the os) to mix the filsystems.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>But IMHO, this seems like a kernel / partition type
issue, not a filesystem issue..? Or maybe I'm reading the output from dmesg
incorrectly?</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>> Yes, which is why multi-terabyte support is always
an open<br>
> question I don't like to leave to chance.<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>Good to know that all the other disks are larger than
1.6TB too then. ;)</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>Regards,</tt></font>
<br><font size=2><tt>Harald</tt></font>
<br>