Is there any plan to include heartbeat 2.0.4 rpm and drbd last version in extras?<br>

<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/17/06, <b class="gmail_sendername">Johnny Hughes</b> <<a href="mailto:mailing-lists@hughesjr.com">mailing-lists@hughesjr.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

On Thu, 2006-03-16 at 23:52 -0800, Benjamin Smith wrote: > Ugh. What a week! > > Anyway, my situation is that we have a production server in San Fransisco, and > a "hot" backup in my hometown (Chico, CA) .

> > What I'd like to do is mirror the production server to the local one, so that > if the SF server goes down, we have work saved to the last possible moment. > Say, within 10 minutes.... Is this feasible?

<br><br>I don't think something like DRBD is going to work very well across a<br>WAN link.  The amount of traffic generated by drbd can be pretty large,<br>it is enough that I normally use a gigabit crossover cable between 2

<br>servers (if possible) when using drbd on them.<br><br>I would think that rsyncs of the appropriate directories at a period in<br>time might be the best way to handle this.<br><br>I am getting ready to do this in then next week or so myself ... if I

<br>have any luck, I'll tell you what solution I found.  In my case I am<br>also worried about a mysql database that has live info in it ... and an<br>ldap database too.<br><br><br>> On Friday 10 March 2006 03:43, Will McDonald wrote:

<br>> > On 10/03/06, Benjamin Smith <<a href="mailto:lists@benjamindsmith.com">lists@benjamindsmith.com</a>> wrote:<br>> > > Does anyone here on this list have experience with HA clustering?<br>> > >

<br>> > > I'm previewing drbd as a potential tool, and wanted to know if anyone here<br>> has<br>> > > experiemented with it at all... How stable is it? Does the additional<br>> > > likelyhood of failure given the additional complexity actually get

<br>> > > compensated by a better overall system?<br>> > ><br>> > > <a href="http://www.drbd.org/">http://www.drbd.org/</a><br>> ><br>> > I've used DRBD and Heartbeat in various guises for various roles over

<br>> > the last 5 or 6 years. Initially I was loathe to put it in production,<br>> > it just didn't seem polished enough.<br>> ><br>> > Nowadays it's pretty decent though we don't use it for vast quantities of

<br>> data.<br>> ><br>> > We have some old-ish boxes running as LVS loadbalancers for a handful<br>> > of mail and webservers and these are pretty solid.<br>> ><br>> > We run DRBD/Heartbeat clusters for a Qmail/VPOPMail NFS mailstore

<br>> > which holds around 40GB of customer Maildirs. That's running the<br>> > packaged DRBD and Heartbeat RPMs from CentOS Extras and has been solid<br>> > since we switched back to NFS3 from NFS4.<br>

> ><br>> > We run a similar setup with small MySQL and Postgres databases and<br>> > that's pretty reliable too.<br>> ><br>> > Will.<br>> > _______________________________________________

<br>> > CentOS mailing list<br>> > <a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>> > <a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos

</a><br>> ><br>> > --<br>> > This message has been scanned for viruses and<br>> > dangerous content by MailScanner, and is<br>> > believed to be clean.<br>> ><br>> ><br>><br><br>

<br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)<br><br>iD8DBQBEGnO8TKkMgmrBY7MRArazAKChc8VMo1/jtTS2HkaI7FcrARL6CACgjWR1<br>4e5xMghZfSnMt/m90fgl8D0=<br>=bEH0<br>-----END PGP SIGNATURE-----<br><br><br>

_______________________________________________<br>CentOS mailing list<br><a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br><a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos

</a><br><br><br></blockquote></div><br>