<br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/24/06, <b class="gmail_sendername">Chris Mauritz</b> <<a href="mailto:chrism@imntv.com">chrism@imntv.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Jim Perrin wrote:<br>> On 7/24/06, Eduardo Grosclaude <<a href="mailto:eduardo.grosclaude@gmail.com">eduardo.grosclaude@gmail.com</a>> wrote:<br>>> Hello,<br>>>  I want to compare CentOS to Fedora and other distros on a

>> stability/network-dependance basis. Where should I look for some >> published >> statistics on updates? I mean probably megabytes per week (or whichever >> units, of published updates over time), per distro.

<br>>>  Thank you in advance<br>><br>> <a href="http://www.linux-magazine.com/issue/65/CentOS_4.2.pdf">http://www.linux-magazine.com/issue/65/CentOS_4.2.pdf</a><br>> <a href="http://www.redhat.com/rhel/migrate/whichlinux/">

http://www.redhat.com/rhel/migrate/whichlinux/</a>  (CentOS is built from<br>> the freely available RHEL source rpms, so arguements for RHEL on this<br>> page also apply to CentOS, except for support and pricetag.)<br>

I have a number of CentOS machines that have been up 24/7 in datacenter environments for years and were only rebooted on occasion as a result of security-related kernel upgrades (which would affect any linux distro).

<br>I can't recall EVER having uptime or network-related issues on ANY live<br>CentOS server that wasn't the direct result of a hardware failure.  It<br>just works...and works...and works.  :)  The key is to beat up on any

<br>new hardware in a test environment first to make sure that you don't<br>have any incompatible hardware bits (which hasn't bitten me often).<br><br></blockquote></div>Thank

you for your point, on which I wholly agree, but I was taking

"stability" as "a measure of velocity in change" of a system's

components-- here reflected in a shorter or longer life cycle for each

version. Please correct me if I am wrong, I may be misusing the word (I

am heading right to Wikipedia in a minute! :) ). <br>

We all want CentOS as a server system because of its "stability" which

-at least for me- means few, controlled changes over an extended

lifetime. As to the network-dependance problem, I was thinking of the

"gee, I will really need a bandwidth here to cope with updates" feeling

suggested, for instance, by Fedora.<br>

<br clear="all"><br>-- <br>Eduardo Grosclaude<br>Universidad Nacional del Comahue<br>Neuquen, Argentina