We use both 250mhz and 550mhz. I have not noticed a difference, the 250mhz CAT6 performs well @ gigabit speeds.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/14/06, <b class="gmail_sendername">Chris Mauritz</b> <<a href="mailto:chrism@imntv.com">
chrism@imntv.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Karl Balsmeier wrote:<br>> Hi,<br>><br>> In populating our racks with several gigbit switches
<br>> over the next few days, i'm wondering this:<br>><br>> Is it over-engineering to seek out 550mhz rated cables<br>> over the typical Cat 6 250mhz rated cables?<br>><br>> I've been advised (if you can a salesperson's words
<br>> advice, heh.) that 250mhz is enough to handle traffic<br>> up to 10GB's.<br>><br>> Should I just be happy with Cat6 for my GB switches or<br>> is is worth getting more into the details and seeking<br>
> 550mhz-rated cable?<br>><br>> Just curious what your experience is in migrating away<br>> from the typical 10/100 cables of yore to the spiffier<br>> world of gb rated traffic.<br>><br>><br><br>For what it's worth, I've been using cat6 without incident (at least no
<br>incident that I'm aware of...).<br><br>Cheers,<br><br>_______________________________________________<br>CentOS mailing list<br><a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br><a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos">
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Thx<br>Joshua Gimer