Do you have any sort of LLC setup where you could write a statement of work around providing these packages?<br><br>-jim<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/14/06, <b class="gmail_sendername">Johnny Hughes</b> <
<a href="mailto:mailing-lists@hughesjr.com">mailing-lists@hughesjr.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Sat, 2006-10-14 at 21:10 +0800, CentOS List wrote:<br>> >Here is the link that was published (and is dead):<br>> ><a href="ftp://updates.redhat.com/4ES-RHWAS/en/os/SRPMS/">ftp://updates.redhat.com/4ES-RHWAS/en/os/SRPMS/
</a><br>><br>><br>> Try the link below?<br>><br>> <a href="ftp://updates.redhat.com/enterprise/4ES/en/RHWAS/SRPMS/">ftp://updates.redhat.com/enterprise/4ES/en/RHWAS/SRPMS/</a><br>><br><br>Correct ... that is the one update they have released to this software.
<br>(substituting 4AS for 4ES works as well).<br><br>Now, we just need the initially released packages (the whole rest of the<br>stack) for the stack to apply the updates to :P<br><br>Thanks,<br>Johnny Hughes<br><br><br>_______________________________________________
<br>CentOS mailing list<br><a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br><a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br><br><br><br></blockquote>
</div><br>