<br><br><b><i>Feizhou <feizhou@graffiti.net></i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> John Summerfield wrote:<br>> Feizhou wrote:<br>>><br>>>> I generally prefer Asus motherboards, I quite like Via chips and SIS <br>>>> works well too (but it is low-spec).<br>>><br>>><br>>> I will give Asus second thoughts because their BIOS sucks, I will never <br>> <br>> Specifically, what's wrong with the BIOS?<br><br>APIC tables or ACPI issues. I have seen many reports of needing kernel <br>parameters to get stability on various Asus boards that are apic or acpi <br>related besides having first hand experience with one particular board.<br><br>> <br>> <br>>> ever touch a VIA board again (I have a socket A VIA board for my home <br>> <br>> One bad VIA experience?<br><br>FYI, the linux kernel developers have code specifically
 just for 'Via <br>Quirks' which are reverse-engineered from what I see on LKML. If you <br>like to trust VIA's mucking about with the PCI bus or what not to get <br>some 'short cuts' without releasing data about this behaviour then be my <br>guest.<br>_______________________________________________<br></blockquote>Hum...<br><br>I have a VIA motherboard, an ABIT KT7A and the ACPI works fine<br>with Centos 4.1.  I did have some screen saver issuses at first but<br>got around them by using  xscreensaver.<br><br>No problems powering down the machine at shutdown.<br><br>All PCI devies work fine.<br><br><br>