<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<br>

<br>

Scott Silva wrote:

<blockquote cite="midetbp2j$kve$1@sea.gmane.org" type="cite">

  <pre wrap="">John Summerfield spake the following on 3/14/2007 5:51 PM:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Jason Ross wrote:

    </pre>

    <blockquote type="cite">

      <pre wrap="">

John Summerfield wrote:

      </pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">Jason Ross wrote:

        </pre>

        <blockquote type="cite">

          <pre wrap="">\\10.0.0.11\users  /backup  smbfs  defaults  0  0

          </pre>

        </blockquote>

        <pre wrap="">

Change all your backslashes to two backslashes.

Why smbfs and not cifs?

        </pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">There is a samba box that holds all the windows shares on it. It also

runs a backup on the samba shares.

The boss wanted the email server to be backed up to a folder on the

samba share.

      </pre>

    </blockquote>

    <pre wrap="">Why smbfs and not cifs?

    </pre>

  </blockquote>

<pre wrap="">If they are both linux servers, why not nfs?

  </pre>

</blockquote>

I'd like too, I am relatively new to this company (8 mos) and the only

other tech has given up trying.<br>

Management's only contact with Linux is with samba. They are dead set

on having everything samba.<br>

I have a medium amount of experience with Linux administration so I

cannot come up with an explanation convincing enough for them.<br>

<br>

PS: can I set the NFS to point to a sub folder in the samba share?<br>

Jason<br>

</body>

</html>